İçeriğe geç

AvK Madde 182 — Yönetmelik:

Yönetmelik:Değişik

(Değişik: 2/5/2001 - 4667/90 md.)

Bu Kanunda düzenlenmesi yönetmeliğe bırakılan hususlar ile Kanunun uygulanabilmesi için yönetmelikte yer alması gereken diğer konuları kapsayan yönetmelikler Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu tarafından hazırlanarak Adalet Bakanlığına gönderilir. Yönetmelikler Adalet Bakanlığına ulaştığı tarihten itibaren iki ay içinde karar verilmediği veya onaylandığı takdirde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girer. (…),[58] Adalet Bakanlığı uygun bulmadığı yönetmelikleri bir daha görüşülmek üzere, gösterdiği gerekçesiyle birlikte Türkiye Barolar Birliğine geri gönderir. Geri gönderilen bu yönetmelikler, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca üçte iki çoğunlukla aynen kabul edildiği takdirde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girer, aksi halde onaylanmamış sayılır ve sonuç Türkiye Barolar Birliği tarafından Adalet Bakanlığına bildirilir. 8 inci maddenin altıncı ve yedinci fıkraları hükümleri burada da kıyasen uygulanır.[58]

(Ek fıkra: 10/9/2014-6552/94 md.) Ancak, yönetmelikle veya diğer bir düzenleyici işlemle avukatlık stajına kabulde, staj döneminde ve avukatlık mesleğine kabulde sınav veya benzeri bir rejim öngörülemez.

İçtihatlar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

E. 2010/73 · K. 2010/109 · 03.03.2010

1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 182.maddesi gereğince çıkarılan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Kanunu Yönetmeliğinin 27.06.2009 tarih ve 27271 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan yönetmelik değişikliğinin 1.maddesi ile değişik “Kapsam” başlıklı 2.maddesinde, bu yönetmeliğin, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun uygulanmasına ilişkin usul ve esasları kapsadığı, ancak Kanunun 27 nci maddesine dayanılarak çıkarılan Türkiye Barolar Birliği Staj Kredi Yönetmeliğinde ve 23 üncü maddesine dayanılarak çıkarılan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Staj Yönetmeliğinde düzenlenen hususları kapsamadığı, belirtilmiştir.
Başka kararlar için içtihat aramasını açArama kutusu AvK m. 182 ile dolar; aramak için Ara'ya basın.

Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.

Dipnotlar ve değişiklikler1
Mülga / İptalKabul/karar: 10/9/2014Yürürlük: 11/9/2014

[58]10/9/2014 tarihli ve 6552 sayılı Kanunun 94 üncü maddesiyle bu fıkranın ikinci cümlesinde yer alan “kesinleşerek” ibaresi “Resmî Gazete’de yayımlanarak” şeklinde, dördüncü cümlesinde yer alan “onaylanmış sayılarak” ibaresi “Resmî Gazete’de yayımlanarak” şeklinde değiştirilmiş; üçüncü cümlesinde yer alan “Ancak” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.

Madde gerekçeleri2

2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanunun 90. maddesiyle verilen metnin gerekçesi

Teklif eden: 1 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 413 başlığı)

Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanan yönetmeliklerin yürürlüğe girmesini AdaletBakanlığının onayına bağlayan Avukatlık Kanununun 182 nci maddesi değiştirilerek bakanlık onayı kaldırılmaktadır.

Not: Madde Adalet Komisyonunda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe teklif metnine aittir. Adalet Komisyonu raporu: «Teklifin 104 üncü maddesiyle Avukatlık Kanununun 182 nci maddesinde yer alan “Adalet Bakanlığının onayıyla” ibaresinin metinden çıkarılması öngörülmektedir. Madde diğer maddelerde yapılan düzenlemelere paralel olarak, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu tarafından hazırlanacak olan yönetmelikler hakkında Adalet Bakanlığının idari denetimini sağlamak amacıyla yeniden düzenlenmiş ve 90 ıncı madde olarak kabul edilmiştir.»

TBMM · S. Sayısı 413, 2/317 esas numaralı teklifin madde gerekçesi (madde 104)

10/9/2014 tarihli ve 6552 sayılı Kanunun 94. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

10/9/2014 tarihli ve 6552 sayılı Kanunun 94 üncü maddesiyle bu fıkranın ikinci cümlesinde yer alan “kesinleşerek” ibaresi “Resmî Gazete’de yayımlanarak” şeklinde, dördüncü cümlesinde yer alan “onaylanmış sayılarak” ibaresi “Resmî Gazete’de yayımlanarak” şeklinde değiştirilmiş; üçüncü cümlesinde yer alan “Ancak” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.

Avukatlık Kanununun 182’nci maddesi uyarınca Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanıp Adalet Bakanlığına gönderilen yönetmeliklerin Adalet Bakanlığına ulaştığı tarihten itibaren iki ay içinde karar verilmediği veya onaylandığı takdirde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesini, geri gönderilen yönetmeliklerin ise Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca üçte iki çoğunlukla aynen kabul edildiği takdirde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesini ve yönetmelikle veya diğer bir düzenleyici işlemle avukatlık stajına kabulde, staj döneminde ve avukatlık mesleğine kabulde sınav veya benzeri bir rejim öngörülemeyeceğini öngören bir hüküm Tasarıya yeni 81 inci madde olarak eklenmiştir.

Not: Komisyonca eklenen hüküm: tasarıda madde gerekçesi yoktur; metin Plan ve Bütçe Alt Komisyonu raporundaki açıklamadır (Alt Komisyon metninde 81 inci, Komisyon metninde 97 nci, kanunda 94 üncü madde).

TBMM · S. Sayısı 639, Plan ve Bütçe Alt Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması), s. 380
İlk kabul ve önceki metinler1

İlk kabul metni

2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanunun 90. maddesiyle bütünüyle değiştirildi.

Yönetmelik

Bu kanunda düzenlenmesi yönetmeliğe bırakılan hususlar ile kanunun uygulanabilmesi için yönetmelikte yer alması gereken diğer konuları kapsıyan Yönetmelik Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu tarafından hazırlanarak Adalet Bakanlığının onayıyla yürürlüğe konur.

Resmî Gazete · 7 Nisan 1969, Sayı 13168

Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.