AvK Madde 43 — Büro edinme zorunluluğu:

İlk kabul gerekçesi

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu; 1/313 esas)

Madde 43. — Tasarının 43 ncü maddesinden, dili Türkçeleştirilmek ve yeniden redaksiyona tabi tutulmak suretiyle alınmıştır.

Not: Geçici Komisyon Hükümet tasarısını esas alıp teklifleri birleştirmiş ve kabul ettiği metnin «Maddelerin gerekçesi»ni madde sırasına göre yazmıştır; gerekçe Komisyon metnine aittir, Komisyon metninin madde numarası kanunla aynıdır. Millet Meclisi Genel Kurulunda maddeye verilen değişiklik önergesi reddedilmiş, madde Komisyon metniyle aynen kabul edilmiştir (2 nci Dönem 46 ncı Birleşim, 7.2.1969, s. 376–377). Cumhuriyet Senatosu Millet Meclisi metnini aynen kabul etmiştir (C. Senatosu S. Sayısı 1217). Maddeye sonradan 4667, 6460 ve 7445 sayılı Kanunlarla cümleler ve fıkra eklenmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanunun 29. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Ek cümleler: 2/5/2001 - 4667/29 md.)

Teklif eden: 1 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 413 başlığı)

Avukatlık Kanununun 43 üncü maddesine bir cümle eklenerek Avukatlık Ortaklıklarına da yurt içinde şube açma yasağı getirilmiştir.

Not: İkinci fıkraya eklenen «Milletvekilleri, milletvekilliği süresince avukatlık yapamazlar.» cümlesi Genel Kurulda kabul edilen önergeyle eklenmiştir (önergede «boyunca»). Önergenin yazılı gerekçesi yoktur; Hükümet katılmamış, önerge sahibi söz alarak açıklama yapmıştır (21 inci Dönem 3 üncü Yasama Yılı 94 üncü Birleşim, 1.5.2001, s. 176, 181–183).

30/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 3. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Ek cümleler: 30/4/2013 - 6460/3 md.)

Tasarının diğer maddesiyle avukatlık büroları yönünden bir düzenleme öngörülmektedir. Avukatlık bürolarının kat mülkiyeti rejimine tabi bağımsız bölümlerinde kurulabilmesine yönelik talep 13/2/2011 tarihli ve 6111 sayılı Kanunun 194’üncü maddesiyle geçici bir norm olarak hukuk dünyamıza girmiştir. Sözü geçen Kanun’da öngörülen iki yıllık uygulama, Yasama Organının tercihini değiştirecek veya başkalaştıracak bir veriyi ortaya çıkarmamıştır. Aynı geçici kural serbest muhasebeci mali müşavirlik ve yeminli mali müşavirlik büroları için de öngörülmüş ve uygulanmıştır. Tasarıyla birleştirilmiş ortak Tekliflerin getirdiği hüküm, yaşanan iki yıllık pratiği sürekli norma dönüştürmekten ibarettir. Her iki meslek grubunun fikrî emek karakteri taşımaları ve entelektüel özellikleri, tabii yapısında kat mülkiyetinin temsil ettiği menfaatle de çatışmamaktadır. İzaç edici çatışmalar, her somut olayın niteliği içinde hukukun genel ilkeleri ile her zaman tasfiye edilebilir. Bu istisnai durumlar, yapının genel karakteri ve nihai amaçla bütünleştirilemez (Any. m. 2, MK. m. 3). Esasen bu konuda kat mülkiyeti rejimi de özel bir koruyucu hüküm içermektedir (Kat Mülkiyeti Kanunu m. 18).

Alt Komisyon metninin 3’üncü maddesi Kat Mülkiyeti Kanunu ile yürürlüğe konacak Kanun arasındaki olası çatışmaları önlemeye yönelik olarak, Kat Mülkiyeti Kanununda ve bağlı yönetim planındaki izin ve benzeri şart ve kayıtların değiştirilmesi öngörülen madde kapsamında uygulanamayacağını öngören önergenin Komisyonumuzca kabul edilmesi doğrultusunda çerçeve 3’üncü madde olarak kabul edilmiştir.

Not: Komisyonca eklenen hüküm: esas alınan tasarıda (1/750) madde gerekçesi yoktur; metin Adalet Komisyonu raporundaki açıklamadır. Hüküm, tasarıyla birleştirilen tekliflerdeki (2/1326, 2/1343, 2/1344) benzer düzenlemelerden Alt Komisyonca metne alınmış, Adalet Komisyonunca kat maliklerinin izni ve yönetim planı kayıtlarına ilişkin önergeyle değiştirilmiştir.

28/3/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Ek fıkra:28/3/2023-7445/10 md.)

Teklif eden: 121 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 435 başlığı: adı yazılan 2 milletvekili ile 119 milletvekili)

Maddeyle, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 43 üncü maddesine fıkra eklenmektedir. Hükümle, avukatların büro kurma giderlerinin karşılanması için kredi ve finans kuruluşları ile kredi veren kamu kurum ve kuruluşlarınca uygun şartlarda finansman desteğinin sağlanacağı düzenlenmektedir.