İçeriğe geç

Anagayrimenkulün Yönetimi

KatMK Madde 36 — 2. Defter tutulması ve belgelerin saklanması:

2. Defter tutulması ve belgelerin saklanması:

Yönetici, kat malikleri kurulunun kararlarını protokolleri, yapılan ihtar ve tebligatın özetini ve tarihlerini ve bütün giderleri, 32 nci maddede sözü geçen deftere tarih sırasiyle yazmaya ve bu defteri ve giderlerin belgeleriyle diğer bütün belgeleri bir dosyada saklamaya mecburdur.

Bu defterin, her takvim yılının bitmesinden başlıyarak bir ay içinde yönetici tarafından notere kapattırılması mecburidir.

Bu maddede yazılı görevleri yerine getirmiyen yöneticiye 33 üncü maddenin son fıkrasında yazılı cezalar uygulanır.

İçtihatlar
KatMK 36/31 karar

Yargıtay 15. Ceza Dairesi

E. 2015/12864 · K. 2018/7738 · 07.11.2018

… yönetim kurulu tarafından Vergi Usul Kanunu'na uygun olmayan belgeler ile 182.484,50 TL değerinde harcama yapıldığına ilişkin tespitin sanığın yönetim kurulu üyeliği görevine başlamasından önceki tarihe ilişkin olduğu ve bu nedenle sanığa bu hususla ilgili bir sorumluluk yüklenemeyecek olması, anılan bilirkişi raporlarında sanığın, 634 sayılı Kanun'un 36. maddesine göre defter tutulması ve belgelerin saklanması yükümlülüğüne aykırı davrandığının belirtmesi, bu eyleminin ise atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarını oluşturmayıp, 634 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi atfıyla aynı kanunun 33/3. maddesinde yer alıp idari yaptırım öngören kabahat niteliğinde bulunması…
Madde geneli3 karar

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi

E. 2019/4823 · K. 2020/772 · 17.02.2020

Kat Mülkiyeti Yasası'nın 36. maddesi uyarınca yönetici, anataşınmazın yönetimiyle ilgili tüm gelir ve giderleri yöntemince tutulacak deftere işlemeye ve giderlerin belgelerini bir dosyada saklamaya mecbur ise de; …

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi

E. 2017/10670 · K. 2019/1593 · 07.03.2019

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; mahkemece davacı tarafından sunulan belgelerin kanunda belirtilen defter ve belgelerden olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de Kat Mülkiyeti Kanununun 36. maddesi uyarınca yönetici, anataşınmazın yönetimiyle ilgili tüm gelir ve giderleri yöntemince tutulacak deftere işlemeye ve giderlerin belgelerini bir dosyada saklamaya mecbur ise de; …

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi

E. 2018/1618 · K. 2018/2892 · 12.04.2018

… kat maliki olmadığını, kat maliki olarak oy kullanamayacağını, yönetimde bulunamayacağını, anılan kanun uyarınca yöneticinin malik olmaması nedeniyle yönetime seçilmesi yönündeki kararlarının yok hükmünde olduğunu, yönetim planının, Kanunun 28. maddesine aykırı olarak değiştirilmesi de dahil tüm kararların kanuna aykırı olduğunu, davacının Kanunun 36. maddesinde belirtilen defter tutulması ve belgelerin saklanması ile ilgili hükümlere uymadığını, yönetimin hiçbir zaman ibra edilmediğini, apartman yönetiminin çağrı ve davet kurallarına uymadığını, kaydını talep ettikleri konuları karar defterine geçirmediklerini, anataşınmazın kanunun emredici hükümlerine aykırı olarak yapılan toplantılarda…
Başka kararlar için içtihat aramasını açArama kutusu KatMK m. 36 ile dolar; aramak için Ara'ya basın.

Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.

Madde gerekçeleri2

İlk kabul gerekçesi

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (36. madde, 27. madde, 28. madde, 29. madde, 30. madde, 31. madde, 32. madde, 33. madde, 34. madde, 35. madde, 38. madde, 39. madde, 40. madde, 41. madde, 42. madde, 43. madde, 44. madde, 45. madde).

BEŞİNCİ BÖLÜM (Madde : 27 - 45)

«Anagayrimenkulün yönetimi» başlığını taşıyan bu bölüm 19 maddeden meydana gelmiş olup tasarının en uzun bölümünü teşkil etmektedir. Ve bu da pek tabiîdir. Yönetim plânının hangi hususları ihtiva etmesi lâzımgeldiği, kat malikleri kurulunun toplantısı, yönetici tâyini ve onun görev, yetki ve sorumluluğu ve hakları, yöneticinin denetlenmesi, doğacak anlaşmazlık dolayısiyle hâkimin müdahalesi hep bu bölümde düzenlenmiş bulunmaktadır. Bütün bunlardan başka kat mülkiyetine konu olan gayrimenkule sonradan yapılacak ilâvelerle tamir ve saire işleri yine bu bölümde bir hal tarzına bağlanmış ve ayrıca temliki tasarruflara dair hükümler konulmuştur. Bu hükümlerin hepsi teferruatlı olarak kaleme alınmıştır. Zira kat mülkiyetinin işlemesinin en önemli şartlarından birisi bunun kuruluşu sırasındaki vuzuh ise, ikinci ve çok önemli bir şartı da, yönetim tarzının, birçok hususları önceden halledecek surette mümkün mertebe teferruatlı olarak tanzimidir. Bugün mahkemelere gelmeye başlamış olan kat ihtifaları gösteriyor ki, bugünkü hukukî imkânlara göre kurulmuş olan kat haklarının idaresi için özel hükümler bulunmadığından ve birçok hallerle kat irtifakı sahipleri toplanıp bir yönetim plânı yapmadıklarından, çıkan anlaşmazlıklar dallanıp budaklanmakta ve mahkemelerimizin işlerini çoğaltmaktadır. Bu sebeple kat malikleri kurulunun verecekleri kararların noterlikçe tasdikli bir deftere geçirilmesi ve belgelerin saklanması, işletme projesi yapılması gibi çeşitli mecburiyetler tasarıda yer almış bulunmaktadır. Böylece birçok anlaşmazlıkların mahkemeye gitmeden halledilmesine imkân hâsıl olacak, iş mahkemeye intikal ederse, hâkimin elinde bu anlaşmazlığı hal için sağlam dayanaklar bulunacak, tezvirat yapmak istiyen kat sahiplerinin kötü niyetleri böylece önlenmiş olacaktır. Bu bakımdan kat mülkiyetine konu olan gayrimenkulün idaresi ile ilgili seçimlerin teferruatlı olması tabiî sayılmalıdır.

Not: Gerekçe Hükümet tasarısının bölüm gerekçesidir (BEŞİNCİ BÖLÜM, madde 27–45); tasarıda maddeler tek tek gerekçelendirilmemiştir. Gerekçe bölünmeden gösterilir; maddeyi numarasıyla anan paragraf vurgulanmıştır. Madde başlığındaki «Defterlerin tutulması» ibaresi Millet Meclisi Genel Kurulunda kabul edilen önergeyle «Defter tutulması» olarak değiştirilmiştir (aşağıdaki önerge gerekçesi; Millet Meclisi 1 inci Dönem 71 inci Birleşim, 9.3.1965, s. 206–207). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · M. Meclisi S. Sayısı 524 (1/516, 2/288, 2/325; Millet Meclisi 1 inci Dönem 62 nci Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının bölüm ve madde gerekçesi (BEŞİNCİ BÖLÜM), s. 11

Madde metninde atfettiği 32 nci maddede yalnız bir tek defterin tutulacağı yazıldır ve başka defterler bahis konusu edilmemiştir. Çoğul kullanılması bir gramer eksikliği olmuştur, tashihi zaruridir.

Not: Madde başlığındaki «defterlerin» kelimesi yerine «defter» kelimesinin konulmasını isteyen önergenin gerekçesidir; Komisyon katılmış, önerge ve madde kabul edilmiştir (s. 206–207). «yazıldır» baskıdaki gibidir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · Millet Meclisi tutanağı, 1 inci Dönem 71 inci Birleşim (9.3.1965), Genel Kurulda kabul edilen önergenin gerekçesi, s. 207

Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.