İçeriğe geç

Yayalar, Hayvanla Çekilen veya Elle Sürülen Araçlarla Hayvan Sürücüleri ve Yarışlar Hakkında Kurallar

KTK Madde 68 — Yayaların uyacakları kurallar:

Yayaların uyacakları kurallar:

Yayaların uyacakları kurallar aşağıda belirtilmiştir.

a) Yayalar, aşağıda sayılan haller dışında, taşıt yolu bitişiğinde ve yakınında yaya yolu, banket veya alan varsa burada yürümek zorundadır.

1. Yönetmelikte belirtilen tedbirler alınmak şartı ile diğer yayalar için ciddi rahatsızlık verecek boyutta eşyaları iten veya taşıyan kişiler ile, taşıt yolunun en sağ şeridinden fazla kısmını işgal etmemek, gece ve gündüz görüşün az olduğu hallerde de imkan oranında tek sıra halinde yürümek şartı ile bir yetkili veya görevli yönetiminde düzenli şekilde yürüyen yaya kafileleri taşıt yolu üzerinde yürüyebilirler.

2. Yayaların yürümesine ayrılmış kısımların kullanılmasının mümkün olmaması veya bulunmaması hallerinde yayalar, bisiklet trafiğine engel olmamak şartı ile bisiklet yolunda veya şeridinde; bisiklet yolu veya bisiklet şeridi yoksa taşıt yolu üzerinde, imkan oranında taşıt yolu kenarına yakın olmak şartı ile yürüyebilirler.[62]

3. Her iki tarafında, yaya yolu ve banket bulunmayan veya kullanılır durumda olmayan iki yönlü trafiğin kullanıldığı karayollarında yaya kafileleri dışındaki yayalar, taşıt yolunun sol kenarını izlemek zorundadır.

b) Taşıt yolunun karşı tarafına geçmek isteyen yayaların taşıt yolunu, yaya ve okul geçidi ile kavşak giriş ve çıkışları dışında herhangi bir yerden geçmeleri yasaktır.

Yayalar, bu yerlerden geçerken;

1. Yaya ve okul geçitlerinin bulunduğu yerlerde, geçitte yayalar için ışıklı işaret varsa bu işaretlere uymak,

2. Geçitte yayalar için ışıklı işaret yoksa ve geçit sadece taşıt trafiği ışıklı işareti veya yetkili kişi tarafından yönetiliyorsa geçecekleri doğrultu açıldıktan sonra taşıt yoluna girmek,

3. (Mülga: 18/10/2018-7148/23 md.)

Zorundadırlar.

Ancak, yüz metre kadar mesafede yaya geçidi veya kavşak bulunmayan yerlerde yayalar, taşıt trafiği için bir engel teşkil etmemek şartı ile ve yolu kontrol ederek kendi güvenliklerini sağladıktan sonra en kısa doğrultuda ve en kısa zamanda taşıt yolunu geçebilirler.

c) Yaya yollarında, geçitlerde veya zorunlu hallerde taşıt yolu üzerinde bulunan yayaların, trafiği engelleyecek veya tehlikeye düşürecek şekilde davranışlarda bulunmaları veya buraları saygısızca kullanmaları yasaktır.

(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.) Bu madde hükümlerine uymayan yayalar 1 800 000 lira para cezası ile cezalandırılırlar.

İçtihatlar
KTK 68/14 karar · (b) (c) bentleri
KTK 68/1-b3 karar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1665 · K. 2025/1102 · 28.01.2025

2. Dava konusu kazaya ilişkin olarak polis memurlarınca düzenlenen kaza tespit tutanağında, davalıya sigortalı aracın kusursuz olduğu, davacı yayanın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 68/1-b-3 maddesinde düzenlenen, ışıklı işaret veya yetkilinin bulunmadığı geçit ve kavşaklarda yaklaşan aracın uzaklık ve hızını gözönüne almadan veya uygun zamanda geçmemek kuralını ihlal ettiği belirtilmiştir.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2020/12084 · K. 2024/4891 · 02.10.2024

… 162 önlerine geldiğinde aracının ön kısmı ile istikametine göre sağ taraftan yola giren yaya ...'ye orta refüje 2 metre kala sol şeritte aracının ön orta kısmıyla çarpması sonucu yayanın ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde, kaza tespit tutanağına göre; bu kazanın meydana gelmesinde yaya ...’nin 2918 sayılı KTK’nın 68/1-b.maddesi uyarınca “ışıklı işaret veya yetkili kişilerin bulunmadığı geçitlerde ve kavşaklarda yaklaşan aracın uzaklık ve hızını göz önüne almadan veya göz önüne aldığı halde uygun durumda geçmemek” kuralını ihlal ettiği, sürücü ... ‘ın aynı kanunun 52/1-b maddesi uyarınca “aracının hızını aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik…

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/6541 · K. 2024/490 · 07.02.2024

… 27/10/2022 tarihli trafik kaza tespit tutanağıyla, oluşan bu kazada müteveffa yayanın 2918 sayılı Kanun'un 68/1-b (yüz metre kadar mesafede yaya geçidi veya kavşak bulunduğu hâlde yayaların karşı tarafa geçmek için taşıt yolunun yaya ve okul geçidi veya kavşak giriş ve çıkışları dışında herhangi bir yerini kullanmaları) maddesini ihlâl ettiği, şüphelinin ise bu kazada kusurunun olmadığının belirtildiği, yine dosya kapsamında mevcut bulunan soruşturma aşamasına ait 26/12/2022 tarihli bilirkişi raporuyla … plakalı kamyonet sürücüsü şüphelinin herhangi bir trafik kuralını ihlâl etmediğinin, müteveffa yayanın ise 2918 anılan Kanun'un 68/1-b maddesinde düzenlenen "Taşıt yolunun karşı…
KTK 68/1-c1 karar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/6007 · K. 2025/11967 · 08.09.2025

Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, meydana gelen kaza nedeniyle kaza tespit tutanağının düzenlendiği, buna göre davacı yaya tarafından KTK'nın 68/1-c maddesinin, davalıya sigortalı park halindeki araç sürücüsü tarafından hatalı park nedeniyle KTK'nın 61/1-c maddesinin, davacı yayaya çarpan dava dışı araç sürücüsü tarafından KTK'nın 52/1-b maddesinin ihlal edildiğinin belirlendiği, Uyuşmazlık Hakem Heyetince tek bilirkişiden alınan kusur raporunda, davalıya sigortalı park halindeki aracın park halinde olması nedeniyle bir idari yaptırıma muhatap olabilecek ise de kazanın oluşumuna etkisinin olmadığı, kusursuz olduğu, davacı yayanın KTK'nın 68/c maddesi gereğince %75 oranında asli…
Madde geneli3 karar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/7924 · K. 2025/8683 · 28.05.2025

Dosyanın incelenmesinde; kaza tespit tutanağı düzenlenmediği, soruşturma dosyasında alınan 16.10.2018 tarihli kusur bilirkişi raporu ile başvurucu yayanın Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 68 inci maddesinin (b-3) fıkrasına göre kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araca kusur verilmediği, yargılama sırasında Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından aldırılan kusur raporu ile ... plakalı otomobil sürücüsünün beyanı incelendiğinde, kaza öncesinde yayayı orta kısımda gördüğü ve mevcut hıkıyla seyrine devam ettiği, kazanın oluşumunu engelleyemediğinin anlaşıldığı, ... plakalı otomobil sürücüsünün KTK'nın 52 nci maddesinin (b) bendini ihlal etmesi ve 47 nci maddesinin (d) bendi ile birlikte…

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/17406 · K. 2025/10643 · 22.09.2025

2918 sayılı Kanun'un 74. maddesi uyarınca kabahatin oluşması için trafik işareti bulunmayan yaya geçitlerine yaklaşan sürücülerin yavaşlayarak yayalara ilk geçiş hakkını vermesi gerektiği, trafik işareti bulunan yaya geçitlerinde ise aynı Kanun'un 68. maddesi uyarınca yayaların ve sürücülerin trafik işaretine uymalarının gerektiği ilk geçiş hakkının trafik işaretine göre belirleneceği cihetle,

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/4300 · K. 2026/6068 · 18.05.2026

Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, meydana gelen kaza nedeniyle düzenlenen kaza tespit tutanağında, davacı yayanın KTK 68.maddesi ve 138/b.3. maddesi gereğince kusurlu olduğu, sigortalı araç sürücüsünün KTK 52/b maddesi gereğince kusurlu olduğunun belirlendiği, yayanın yolu yarıladıktan sonra hızlıca koşmaya başladığı ve çarpmadan önce yere düştüğüne ilişkin CD çözümleme tutanağının yer aldığı, soruşturma aşamasında Savcılık tarafından alınan kusur raporunda yayaya asli kusur, sigortalı araç sürücüsüne tali kusur verildiği, Uyuşmazlık Hakem Heyetince bir adli trafik bilirkişisinden alınan kusur raporunda yaya ve sigortalı araç sürücüsünün ayrı ayrı %50 oranında kusurlu olduklarının…
Başka kararlar için içtihat aramasını açArama kutusu KTK m. 68 ile dolar; aramak için Ara'ya basın.

Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.

Dipnotlar ve değişiklikler1
EklemeKabul/karar: 24/12/2020Yürürlük: 30/12/2020

[62]24/12/2020 tarihli ve 7261 sayılı Kanunun 27 nci maddesiyle, bu alt bende “ile bisiklet yolunda” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya şeridinde;” ibaresi ve “bisiklet yolu” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya bisiklet şeridi” ibaresi eklenmiştir.

Madde gerekçeleri4

İlk kabul gerekçesi

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Madde 68. — Yayalara ait kurallar açık ve detaylı olarak belirlenmektedir.

Not: Kanunun 68 inci maddesi tasarının aynı numaralı maddesidir. Gerekçe Hükümet tasarısının metnine aittir; madde Danışma Meclisi ve Millî Güvenlik Konseyinde görüşülmüştür. Millî Güvenlik Konseyi İçişleri Komisyonu Danışma Meclisi metninin 68 inci maddesindeki cezaların hadlerini değiştirmiştir (rapor, bent 3). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · Millî Güvenlik Konseyi S. Sayısı 678 (MGK 1/539, Danışma Meclisi 1/116; Danışma Meclisi S. Sayısı 397; Millî Güvenlik Konseyi 169. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (madde 68), s. 8

21/5/1997 tarihli ve 4262 sayılı Kanunun 4. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.)

Teklif eden: 1 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 192 başlığı)

Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (68. madde, 13. madde, 14. madde, 16. madde, 17. madde, 18. madde, 28. madde, 30. madde, 37. madde, 44. madde, 52. madde, 53. madde, 54. madde, 57. madde, 58. madde, 59. madde, 60. madde, 61. madde, 62. madde, 63. madde, 64. madde, 69. madde, 71. madde, 75. madde, 76. madde, 77. madde, 82. madde, 91. madde, 94. madde, 99. madde, 101. madde, 104. madde, 118. madde, 123. madde).

Teklifin 4, 5 ve 6 ncı maddeleri, yukarıda belirtilen ceza maddelerindeki uyumsuzluğu gidermeyi amaçlamaktadır. Ancak; 4199 sayılı Kanunla getirilen sistematik kanun tekniğine uygun değildir. Komisyonumuzda, ceza hükümlerindeki uyumsuzluğun biraz da kanun tekniğine uygun olmayan bu sistematikten kaynaklandığı belirtilmiştir. Komisyonumuz bu nedenle, 4, 5 ve 6 ncı maddelerde yapılan düzeltmelerin, gözden kaçabilecek başka uyumsuzluklara yol açabileceğini düşünerek, 4199 sayılı Kanunun cezalarla ilgili sistematiğinin değiştirilmesini kararlaştırmıştır. Komisyonumuz ceza hükmü taşıyan bütün maddeleri tarayarak ayıklamış ve ek 3 üncü maddedeki cezaları bu maddeden çıkararak ilgili maddelerin içine yerleştirmiş, buna paralel olarak da 4199 sayılı Kanunun 47 nci maddesinin ikinci fıkrasını yürürlükten kaldırmıştır. Böylece 4, 5 ve 6 ncı maddedeki değişikliklerin tümü, 4 üncü madde olarak kabul edilmiştir.

Not: Teklifin 4, 5 ve 6 ncı maddeleri yalnız bazı ceza hükümlerini düzeltiyordu; İçişleri Komisyonu ek 3 üncü maddedeki cezaları ilgili maddelerin içine yerleştirerek çerçeve 4 üncü maddeyi yazmıştır. Bu maddedeki ceza hükmünün teklifte madde gerekçesi yoktur; metin komisyon raporundaki açıklamadır. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · S. Sayısı 192 (2/586; 20. Dönem 94. Birleşim tutanağına ekli), İçişleri Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması), s. 6

18/10/2018 tarihli ve 7148 sayılı Kanunun 23. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Mülga: 18/10/2018-7148/23 md.)

Teklif eden: 2 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 7 başlığı)

Madde ile, trafikte önceliğin yayalara ait olduğu ilkesinden hareketle, Karayolları Trafik Kanunu’nun 68 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (3) numaralı alt bendinde yer alan yerlerde yayaların geçişlerde araçların hız ve uzaklığını göz önünde bulundurma yükümlülüğü kaldırılmıştır.

Not: Kanunlaşan metin tasarı/teklif metninden farklıdır (komisyonda ya da Genel Kurulda değiştirilmiştir); gerekçe tasarı/teklif metnine aittir.

TBMM · S. Sayısı 7, 2/860 esas numaralı teklifin madde gerekçesi (madde 24), s. 9

24/12/2020 tarihli ve 7261 sayılı Kanunun 27. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

24/12/2020 tarihli ve 7261 sayılı Kanunun 27 nci maddesiyle, bu alt bende “ile bisiklet yolunda” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya şeridinde;” ibaresi ve “bisiklet yolu” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya bisiklet şeridi” ibaresi eklenmiştir.

Teklif eden: 62 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 232 başlığı: adı yazılan 2 milletvekili ile 60 milletvekili)

Madde ile; 2918 sayılı Kanunun 68 inci maddesinde değişiklik yapılarak; yayaların; bisiklet trafiğine engel olmamak şartıyla veya yaya yolu bulunmayan yerlerde bisiklet şeridini kullanabilmesi düzenlenmektedir.

TBMM · S. Sayısı 232, 2/3133 esas numaralı teklifin madde gerekçesi (madde 29), s. 10
İlk kabul ve önceki metinler1

3.: ilk kabul metni

18/10/2018 tarihli ve 7148 sayılı Kanunun 23. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.

3. Işıklı işaret veya yetkili kişilerin bulunmadığı geçitlerde veya kavşaklarda güvenlikleri açısından yaklaşan araçların uzaklık ve hızını göz önüne almak,

Resmî Gazete · 18 Ekim 1983, Sayı 18195

Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.