Sürücülerin Uyacağı Diğer Kurallar
KTK Madde 61 — Park etmenin yasak olduğu yerler ve haller:
Park etmenin yasak olduğu yerler ve haller:
Taşıt yolu üzerinde;
a) Duraklamanın yasaklandığı yerlerde,
b) Park etmenin trafik işaretleri ile yasaklandığı yerlerde,
c) Geçiş yolları önünde veya üzerinde,
d) Belirlenmiş yangın musluklarına her iki yönden beş metrelik mesafe içinde,
e) Kamu hizmeti yapan yolcu taşıtlarının duraklarını belirten levhalara iki yönden onbeş metrelik mesafe içinde,
f) Üç veya daha fazla ayrı taşıt yolu olan karayolunda ortadaki taşıt yolunda,
g) Kurallara uygun şekilde park etmiş araçların çıkmasına engel olacak yerlerde,
h) Geçiş üstünlüğü olan araçların giriş ve çıkışının yapıldığının belirlendiği işaret levhasından onbeş metre mesafe içinde,
i) İşaret levhalarında park etme izni verilen süre veya zamanın dışında,
j) Kamunun faydalandığı ve yönetmelikte belirtilen yerlerin giriş ve çıkış kapılarının her iki yönde beş metrelik mesafe içinde,
k) Park için yer ayrılmamış veya trafik işaretleri ile belirtilmemiş alt geçit, üst geçit, üst geçit ve köprüler üzerinde veya bunlara on metrelik mesafe içinde,
l) Park etmek için tespit edilen süre ve şeklin dışında,
m) Belirli kişi, kurum ve kuruluşlara ait araçlara, yönetmelikteki esaslara göre ayrılmış ve bir işaret levhası ile belirlenmiş park yerlerinde,
n) Ayrıca yönetmelikte belirtilen haller dışında yaya yollarda,
o) (Ek: 1/7/2005-5378/31 md.) Engellilerin araçları için ayrılmış park yerlerinde,[48]
Park etmek yasaktır.
(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.) Bu madde hükümlerine uymayan sürücüler 1 800 000 lira para cezası ile cezalandırılırlar. (Ek cümle: 1/7/2005-5378/31 md.) (o) bendinin ihlâli hâlinde para cezası iki kat artırılır.
Yasaklara aykırı park edilmiş araçlar trafik zabıtasınca kaldırılabilir.
Yasaklanan yerlerde ve hallerde park edilmiş olan araçların hangilerinin hangi şartlarda, kaldırılıp götürüleceği, götürülme sırasında zarara ve ziyana uğratılmaması için alınacak önlemler ile kaldırma ve götürme giderlerinin tahsili usul ve esasları yönetmelikte gösterilir.
Kaldırılıp götürülen araçların giderleri ile verilen ceza, sürücüsü veya sahibince ödenmeden araç teslim edilmez.
İçtihatlar
KTK 61/14 karar · (b) (c) bentleri
KTK 61/1 geneli2 karar
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/20696 · K. 2021/12439 · 12.10.2021
2918 sayılı Kanun'un 61/1-L maddesinin, "Taşıt yolu üzerinde;... Park etmek için tespit edilen süre ve şeklin dışında,... park etmek yasaktır." şeklinde olduğu, dolayısıyla anılan bendin ihlâl edilmesi için park etmenin yasak olmadığı/serbest olduğu bir alanda tespit edilen süre ve şeklin dışında yapılan park etme fiilerinin yasaklandığı nazara alındığında, somut olayda park etmenin trafik işaretleri ile yasaklandığı bir mahalde aracını park eden kabahatliye 2918 sayılı Kanun'un 61/1-B maddesi uyarınca kanuna uygun bir idarî para cezası verildikten 46 dakika sonra bu defa olayda uygulama yeri bulunmayan 2918 sayılı Kanun'un 61/1-L maddesi uyarınca yeniden idarî para cezası verilmesinin…
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2025/118 · K. 2026/6112 · 20.05.2026
Dosyanın incelenmesinde; dosya içerisinde bulunan kaza tespit tutanağı ile davacı sürücünün kavşağa girmek isteyen aracının kontrolünü kaybederek yerde sürüklenip sigortalı aracın arka tampon kısımlarına çarpması şeklinde meydana gelen trafik kazasında davalıya sigortalı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 61/1g maddesindeki (ikinci sıraya park etme) kurallarını ihlal ettiği için, tescilsiz motosiklet sürücüsü olan başvuru sahibinin de KTK'nın 52/1a maddesi ile düzenlenen (aracının hızını yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak) kuralı ihlal ettiği için kusurlu olduğunun belirlendiği, yargılama sırasında Uyuşmazlık Hakem…
KTK 61/1-b1 karar
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2017/538 · K. 2021/159 · 20.04.2021
… tespit tutanağı ve kovuşturma aşamasında yapılan keşif sonrasında düzenlenen bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, ölenin, alkollü olarak araç kullanmak, hızını gerekli şartlara uydurmamak ve kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmamak suretiyle dikkatsiz ve tedbirsiz davranması nedeniyle asli derecede kusurlu, sanığın da, Karayolları Trafik Kanunu’nun 61/1-b maddesinde belirtilen 'Park etmenin trafik işaretleri ile yasaklandığı yere park etmek' kuralını ihlâl etttiğinden tali derecede kusurlu olduğu, ölüm neticesinin ölenin kendi kusurlu hareketleri ile birlikte sanığın taşıt yolu üzerinde park etmenin trafik işaretleri ile yasaklandığı yere aracını park etme şeklindeki kusurlu davranışının…
KTK 61/1-c1 karar
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/6007 · K. 2025/11967 · 08.09.2025
Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, meydana gelen kaza nedeniyle kaza tespit tutanağının düzenlendiği, buna göre davacı yaya tarafından KTK'nın 68/1-c maddesinin, davalıya sigortalı park halindeki araç sürücüsü tarafından hatalı park nedeniyle KTK'nın 61/1-c maddesinin, davacı yayaya çarpan dava dışı araç sürücüsü tarafından KTK'nın 52/1-b maddesinin ihlal edildiğinin belirlendiği, Uyuşmazlık Hakem Heyetince tek bilirkişiden alınan kusur raporunda, davalıya sigortalı park halindeki aracın park halinde olması nedeniyle bir idari yaptırıma muhatap olabilecek ise de kazanın oluşumuna etkisinin olmadığı, kusursuz olduğu, davacı yayanın KTK'nın 68/c maddesi gereğince %75 oranında asli…
Madde geneli5 karar
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2018/540 · K. 2022/207 · 24.03.2022
… … plakalı kamyonun sürücüsü olan sanık ... ve kamyonun bağlı olduğu şirketin ortağı olan ve aracın park yasağı olan yere park edildiğinden haberdar olan olarak gerekli tedbirleri almayan sanık ...’in ise, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 61.maddesinin (b) fıkrasında belirtilen “Park etmenin trafik işaretleri ile yasaklandığı yerlerde park etme” kuralını ihlâl etmeleri nedeniyle tali kusurlu oldukları,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/9263 · K. 2026/7282 · 22.06.2026
… muterizin kaldırım üzerine park yaparak yolu işgal ettiği gerekçesi ile 5326 sayılı Kanunun 38/1. maddesine aykırı davrandığından bahisle hakkında idari para cezası düzenlenmiş ise de, muterizin eylemi, aracını okula ait giriş çıkış kapısını kapatacak şekilde kapının önünde bulunan kaldırım üzerine park etmek olup, anılan eylemin 2918 sayılı Kanunun 61. maddesinde yer alan yasak yere park etme kabahatini oluşturacağı ve bu kabahat nedeniyle idari para cezası tutanağı düzenleme yetkisinin de aynı Kanunun 114. maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığında olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönlerden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2021/6666 · K. 2025/5965 · 02.07.2025
Hazırlık aşamasında trafik uzmanı bilirkişi tarafından 16.08.2016 tarihinde düzenlenen raporda, internet üzerinden yaptığı incelemede kaza yerinin 2 adet trafik ışıklı sinyalize sistem arasında olduğunu, bu trafik ışıkları arasında yaklaşık 200 metre mesafe bulunduğu, kaza yerine yaklaşım yönünde sık sık "park etmek yasak" trafik işaret levhalarının olduğu, kaza yeri olan no :26 önünde de "park etmek yasak" levhasının olduğunu tespit ettiği, sonuç itibariyle ölen sürücünün asli , sanık ...'in KTK'nın 61/b park etmenin trafik işaretleri ile yasaklandığı yerlerde aracını park etmesi nedeniyle tali kusurlu olduğu, sanık ...'un ise KTK 61/b ve 62. …
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2025/11634 · K. 2026/825 · 19.01.2026
Dosyanın incelenmesinde; kaza tarihinde davacının sevk ve idaresindeki otomobili ile sağ şeritte bir işyerinin önünde park halindeki davalıya sigortalı otomobile arkadan çarptığı, kaza tespit tutanağında davacı sürücünün 2918 sayılı KTK'nun 84. maddesinin (d) bendinde yer alan arkadan çarpma kuralını ihlal etmesi nedeniyle kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu, davalıya sigortalı aracın sürücüsünün ise 2918 sayılı KTK'nun 61. maddesinin (a) bendinde yer alan duraklamanın yasak olduğu yerde park etmek kuralını ihlal etmesi sebebiyle tali kusurlu olduğunun kayıtlı olduğu görülmüştür.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/14812 · K. 2025/4974 · 08.04.2025
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60288 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...2918 sayılı Kanun'un 61. maddesinde yer alan, "Park etmenin yasak olduğu yerler ve haller:... Taşıt yolu üzerinde; o) (Ek: 1/7/2005-5378/31 md.) Engellilerin araçları için ayrılmış park yerlerinde,...Park etmek yasaktır.(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.) Bu madde hükümlerine uymayan sürücüler 1.800.000 lira para cezası ile cezalandırılırlar. (Ek cümle: 1/7/2005-5378/31 md.) (o) bendinin ihlâli hâlinde para cezası iki kat artırılır.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler1
[48]25/4/2013 tarihli ve 6462 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle, bu bentte yer alan “Özürlülerin” ibaresi “Engellilerin” şeklinde değiştirilmiştir.
Madde gerekçeleri4
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Madde 61. — Bu maddede taşıt yolu üzerinde park etmenin yasaklandığı yerler sayılmaktadır.
Not: Kanunun 61 inci maddesi tasarının aynı numaralı maddesidir. Gerekçe Hükümet tasarısının metnine aittir; madde Danışma Meclisi ve Millî Güvenlik Konseyinde görüşülmüştür. Millî Güvenlik Konseyi İçişleri Komisyonu Danışma Meclisi metninin 61 inci maddesini redaksiyona tabi tutmuştur (rapor, bent 2). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · Millî Güvenlik Konseyi S. Sayısı 678 (MGK 1/539, Danışma Meclisi 1/116; Danışma Meclisi S. Sayısı 397; Millî Güvenlik Konseyi 169. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (madde 61), s. 821/5/1997 tarihli ve 4262 sayılı Kanunun 4. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.)
Teklif eden: 1 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 192 başlığı)
Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (61. madde, 13. madde, 14. madde, 16. madde, 17. madde, 18. madde, 28. madde, 30. madde, 37. madde, 44. madde, 52. madde, 53. madde, 54. madde, 57. madde, 58. madde, 59. madde, 60. madde, 62. madde, 63. madde, 64. madde, 68. madde, 69. madde, 71. madde, 75. madde, 76. madde, 77. madde, 82. madde, 91. madde, 94. madde, 99. madde, 101. madde, 104. madde, 118. madde, 123. madde).
Teklifin 4, 5 ve 6 ncı maddeleri, yukarıda belirtilen ceza maddelerindeki uyumsuzluğu gidermeyi amaçlamaktadır. Ancak; 4199 sayılı Kanunla getirilen sistematik kanun tekniğine uygun değildir. Komisyonumuzda, ceza hükümlerindeki uyumsuzluğun biraz da kanun tekniğine uygun olmayan bu sistematikten kaynaklandığı belirtilmiştir. Komisyonumuz bu nedenle, 4, 5 ve 6 ncı maddelerde yapılan düzeltmelerin, gözden kaçabilecek başka uyumsuzluklara yol açabileceğini düşünerek, 4199 sayılı Kanunun cezalarla ilgili sistematiğinin değiştirilmesini kararlaştırmıştır. Komisyonumuz ceza hükmü taşıyan bütün maddeleri tarayarak ayıklamış ve ek 3 üncü maddedeki cezaları bu maddeden çıkararak ilgili maddelerin içine yerleştirmiş, buna paralel olarak da 4199 sayılı Kanunun 47 nci maddesinin ikinci fıkrasını yürürlükten kaldırmıştır. Böylece 4, 5 ve 6 ncı maddedeki değişikliklerin tümü, 4 üncü madde olarak kabul edilmiştir.
Not: Teklifin 4, 5 ve 6 ncı maddeleri yalnız bazı ceza hükümlerini düzeltiyordu; İçişleri Komisyonu ek 3 üncü maddedeki cezaları ilgili maddelerin içine yerleştirerek çerçeve 4 üncü maddeyi yazmıştır. Bu maddedeki ceza hükmünün teklifte madde gerekçesi yoktur; metin komisyon raporundaki açıklamadır. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 192 (2/586; 20. Dönem 94. Birleşim tutanağına ekli), İçişleri Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması), s. 61/7/2005 tarihli ve 5378 sayılı Kanunun 31. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
(Ek: 1/7/2005-5378/31 md.)
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Madde ile, özürlülerin araçları için ayrılmış park yerlerine park etme yasağı getirilmekte ve çoğu dünya ülkesinde olduğu gibi özürlüler için ayrılmış park yerlerine park edenler için cezaların artırılması öngörülmektedir.
Not: Madde komisyonda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe tasarı/teklif metnine aittir.
TBMM · S. Sayısı 969, 1/1029 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 29)25/4/2013 tarihli ve 6462 sayılı Kanunun 1. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
25/4/2013 tarihli ve 6462 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle, bu bentte yer alan “Özürlülerin” ibaresi “Engellilerin” şeklinde değiştirilmiştir.
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (61. madde, 77. madde).
Madde ile mevzuatımızda yer alan sakat, özürlü ve çürük ibarelerinin yerine engelli ibaresinin kullanılması amacıyla, kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde yer alan sakat, özürlü ve çürük ibareleri ve türevleri, engelli ibaresi ve türevleri ile değiştirilmektedir.
Not: Kanunlaşan metin tasarı/teklif metninden farklıdır (komisyonda ya da Genel Kurulda değiştirilmiştir); gerekçe tasarı/teklif metnine aittir.
TBMM · S. Sayısı 436, 1/745 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 1), s. 4Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.