Sürücülerin Uyacağı Diğer Kurallar
KTK Madde 59 — Duraklama ve park etme:
Duraklama ve park etme:
Yerleşim birimleri dışındaki kara yolunda zorunlu haller dışında taşıt yolu üzerinde duraklamak veya park etmek yasaktır.
(Değişik:21/5/1997-4262/4 md.) Zorunlu hallerde gerekli önlemleri almadan duraklayan veya parkeden sürücüler ile zorunlu haller dışında duraklayan veya parkeden sürücüler 1 800 000 lira para cezası ile cezalandırılırlar.
İçtihatlar
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2018/540 · K. 2022/207 · 24.03.2022
Bunun yanında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun belirtilen bazı yasaklara değinmek gerekmektedir. 2918 sayılı Kanun'un 'duraklama ve park etme' başlıklı 59. maddesi 'yerleşim birimleri dışındaki kara yolunda zorunlu haller dışında taşıt yolu üzerinde duraklamak veya park etmenin yasak olduğunu' göstermiş, duraklamanın yasak olduğu yerleri de 60. maddesinde saymıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2014/804 · K. 2015/70 · 24.03.2015
… 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun tanımlar maddesinde duraklamanın; trafik zorunlulukları dışında araçların insan indirmek ve bindirmek, eşya yüklemek boşaltmak veya beklemek amacıyla kısa süre için durdurulması olarak tarif edildiği, aynı kanunun 59. maddesinde yerleşim birimleri dışındaki karayolunda zorunlu haller dışında taşıt yolu üzerinde duraklamak veya park etmenin yasak olduğunun belirtildiği, 60. maddesinde ise, duraklamanın yasak olduğu yerlerin açıklandığı, bu durumda sanığın kullandığı kamyonetin durakladığı yerde belirtilen yasakların hiçbirinin bulunmadığı, sanığa olayın meydana geldiği yerde duraklamasından dolayı kusur izafe edilemeyeceği, arka istikametten gelerek…
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2022/3038 · K. 2026/2666 · 12.03.2026
… 34... plaka sayılı çekici sürücüsü ...'un 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (2918 sayılı Kanun) 56/1-a (şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) maddesinde yazılı kuralı ihlal ettiği, 21... plaka sayılı çekici sürücüsü sanık ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (2918 sayılı Kanun) 59. …
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/3029 · K. 2025/9929 · 25.06.2025
… 17.07.2020 günü, saat 02:45 sıralarında sürücü ... yönetimindeki 33... plaka sayılı kamyonet ile Mut istikametinden Karaman istikametine seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde aracının sağ arka lastiğinin patlaması ile aracının dörtlülerini yakarak yolun sağında bulunan bankete aracını park ettiği, sürücü ...'ın da yönetimindeki 70... plaka sayılı kamyonet ile lastiği patlayan aracın arkasına dörtlü flaşörlerini yakarak park ettiği, patlayan lastiği tamir ettikleri esnada sürücü ... yönetimindeki 70... plaka sayılı otomobilin banket üzerine park etmiş olan 70... plaka sayılı sigortalı araca arkadan çarptığı, 70... plaka sayılı aracın da kazanın şiddetiyle önündeki 33... plakalı araca…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri2
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Madde 59. — Duraklama ve park etmede genel kurallar yer almakta, şehirlerarası karayollarında taşıtyolu üzerinde zorunlu haller dışında duraklamak ve park etmek yasaklanmaktadır.
Zorunlu olarak duraklayan ve park edenlerin ise gerekli önlemleri almaları icabetmektedir.
Bu madde hükmüne uymayanlara ağır cezaî müeyyide getirilmiştir. Zira ölümlü ve büyük kazalar bu yasağa uyulmadığından meydana gelmektedir.
Not: Kanunun 59 uncu maddesi tasarının aynı numaralı maddesidir. Gerekçe Hükümet tasarısının metnine aittir; madde Danışma Meclisi ve Millî Güvenlik Konseyinde görüşülmüştür. Millî Güvenlik Konseyi İçişleri Komisyonu Danışma Meclisi metninin 59 uncu maddesindeki cezaların hadlerini değiştirmiştir (rapor, bent 3). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · Millî Güvenlik Konseyi S. Sayısı 678 (MGK 1/539, Danışma Meclisi 1/116; Danışma Meclisi S. Sayısı 397; Millî Güvenlik Konseyi 169. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (madde 59), s. 821/5/1997 tarihli ve 4262 sayılı Kanunun 4. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
(Değişik:21/5/1997-4262/4 md.)
Teklif eden: 1 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 192 başlığı)
Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (59. madde, 13. madde, 14. madde, 16. madde, 17. madde, 18. madde, 28. madde, 30. madde, 37. madde, 44. madde, 52. madde, 53. madde, 54. madde, 57. madde, 58. madde, 60. madde, 61. madde, 62. madde, 63. madde, 64. madde, 68. madde, 69. madde, 71. madde, 75. madde, 76. madde, 77. madde, 82. madde, 91. madde, 94. madde, 99. madde, 101. madde, 104. madde, 118. madde, 123. madde).
Teklifin 4, 5 ve 6 ncı maddeleri, yukarıda belirtilen ceza maddelerindeki uyumsuzluğu gidermeyi amaçlamaktadır. Ancak; 4199 sayılı Kanunla getirilen sistematik kanun tekniğine uygun değildir. Komisyonumuzda, ceza hükümlerindeki uyumsuzluğun biraz da kanun tekniğine uygun olmayan bu sistematikten kaynaklandığı belirtilmiştir. Komisyonumuz bu nedenle, 4, 5 ve 6 ncı maddelerde yapılan düzeltmelerin, gözden kaçabilecek başka uyumsuzluklara yol açabileceğini düşünerek, 4199 sayılı Kanunun cezalarla ilgili sistematiğinin değiştirilmesini kararlaştırmıştır. Komisyonumuz ceza hükmü taşıyan bütün maddeleri tarayarak ayıklamış ve ek 3 üncü maddedeki cezaları bu maddeden çıkararak ilgili maddelerin içine yerleştirmiş, buna paralel olarak da 4199 sayılı Kanunun 47 nci maddesinin ikinci fıkrasını yürürlükten kaldırmıştır. Böylece 4, 5 ve 6 ncı maddedeki değişikliklerin tümü, 4 üncü madde olarak kabul edilmiştir.
Not: Teklifin 4, 5 ve 6 ncı maddeleri yalnız bazı ceza hükümlerini düzeltiyordu; İçişleri Komisyonu ek 3 üncü maddedeki cezaları ilgili maddelerin içine yerleştirerek çerçeve 4 üncü maddeyi yazmıştır. Bu maddedeki ceza hükmünün teklifte madde gerekçesi yoktur; metin komisyon raporundaki açıklamadır. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 192 (2/586; 20. Dönem 94. Birleşim tutanağına ekli), İçişleri Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması), s. 6Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.