Sürücülerin Uyacağı Diğer Kurallar
KTK Madde 62 — Karayolu üzerinde park etme izni verilmeyen araçlar:
Karayolu üzerinde park etme izni verilmeyen araçlar:
Yerleşim birimleri içindeki karayolunda, bir trafik işaretiyle izin verilmedikçe ve yükleme, boşaltma, indirme, bindirme, arızalanma gibi zorunlu nedenler dışında kamyon, otobüs ve bunların katarları, lastik tekerlekli traktörler ile hertürlü iş makinelerinin park edilmesi yasaktır.
(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.) Bu madde hükmüne uymayan sürücüler 1 800 000 lira para cezası ile cezalandırılırlar.
İçtihatlar
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2022/3371 · K. 2026/3372 · 06.04.2026
… Tır sürücüsü sanık ...'in aracını kazanın olduğu yere park etmesi, 2918 sayılı yasanın 62. maddesindeki park yasağına uyulmaması kuralını ihlal olarak değerlendirilmekle birlikte bu ihlalin idari para cezasını gerektirmesi, sanık ...'in aracını gündüz vakti görülebilir şekilde park etmesi, parkediliş pozisyonuna göre yolun sol şeridin araç trafiğine uygun olması, kaza anında sol şeridin boş olması, kazanın diğer otomobil sürücüsü sanık ...'ın önceden sonuca tam etkili taksire dayalı kusurlu davranışlarından kaynaklanması, sanık ...'ın kusurlu hareketlerinin diğer sanık ...'in usulsüz park etme hareketi ile kaza arasındaki nedensellik bağını kesmesi nedeniyle ve tır sürücüsü sanık ...…
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2021/6666 · K. 2025/5965 · 02.07.2025
Kaza tespit tutanağında mahalde aydınlatma olup olmadığının belirtilmediği, yol sınıfının işaretlenmediği, ölen sürücünün orta şeritte seyir halindeyken önünde seyreden .. 'ın idaresindeki otomobilin sağından geçtiği esnada önce yolun sağında sanık ... tarafından no:26 önünde park halinde bırakılmış otomobilin sol arka kısımlarına çarpıp daha sonra solundan seyreden .. 'ın aracının sağ arka kapı ve arka çamurluk kısımlarına çarptığı, bu çarpmanın da etkisiyle aracın savrularak no:30 önünde sanık ... tarafından park halinde bırakılmış çekicinin arka kısımlarına çarpması şeklinde meydana gelen olayda, ölen sürücünün şerit izleme kurallarını ihlal etmesi nedeniyle kusurlu olduğu , çekici…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri2
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Madde 62. — Yerleşim yerleri içindeki karayollarında bir işaretle izin verilmedikçe arızalanma, yükleme, boşaltma, indirme ve bindirme halleri dışında ağır tonajlı her türlü motorlu aracın ve lastik tekerlekli traktörlerin park etmelerini yasaklayan yeni bir hükümdür.
Not: Kanunun 62 nci maddesi tasarının aynı numaralı maddesidir. Gerekçe Hükümet tasarısının metnine aittir; madde Danışma Meclisi ve Millî Güvenlik Konseyinde görüşülmüştür. Millî Güvenlik Konseyi İçişleri Komisyonu Danışma Meclisi metninin 62 nci maddesindeki cezaların hadlerini değiştirmiştir (rapor, bent 3). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · Millî Güvenlik Konseyi S. Sayısı 678 (MGK 1/539, Danışma Meclisi 1/116; Danışma Meclisi S. Sayısı 397; Millî Güvenlik Konseyi 169. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (madde 62), s. 821/5/1997 tarihli ve 4262 sayılı Kanunun 4. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.)
Teklif eden: 1 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 192 başlığı)
Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (62. madde, 13. madde, 14. madde, 16. madde, 17. madde, 18. madde, 28. madde, 30. madde, 37. madde, 44. madde, 52. madde, 53. madde, 54. madde, 57. madde, 58. madde, 59. madde, 60. madde, 61. madde, 63. madde, 64. madde, 68. madde, 69. madde, 71. madde, 75. madde, 76. madde, 77. madde, 82. madde, 91. madde, 94. madde, 99. madde, 101. madde, 104. madde, 118. madde, 123. madde).
Teklifin 4, 5 ve 6 ncı maddeleri, yukarıda belirtilen ceza maddelerindeki uyumsuzluğu gidermeyi amaçlamaktadır. Ancak; 4199 sayılı Kanunla getirilen sistematik kanun tekniğine uygun değildir. Komisyonumuzda, ceza hükümlerindeki uyumsuzluğun biraz da kanun tekniğine uygun olmayan bu sistematikten kaynaklandığı belirtilmiştir. Komisyonumuz bu nedenle, 4, 5 ve 6 ncı maddelerde yapılan düzeltmelerin, gözden kaçabilecek başka uyumsuzluklara yol açabileceğini düşünerek, 4199 sayılı Kanunun cezalarla ilgili sistematiğinin değiştirilmesini kararlaştırmıştır. Komisyonumuz ceza hükmü taşıyan bütün maddeleri tarayarak ayıklamış ve ek 3 üncü maddedeki cezaları bu maddeden çıkararak ilgili maddelerin içine yerleştirmiş, buna paralel olarak da 4199 sayılı Kanunun 47 nci maddesinin ikinci fıkrasını yürürlükten kaldırmıştır. Böylece 4, 5 ve 6 ncı maddedeki değişikliklerin tümü, 4 üncü madde olarak kabul edilmiştir.
Not: Teklifin 4, 5 ve 6 ncı maddeleri yalnız bazı ceza hükümlerini düzeltiyordu; İçişleri Komisyonu ek 3 üncü maddedeki cezaları ilgili maddelerin içine yerleştirerek çerçeve 4 üncü maddeyi yazmıştır. Bu maddedeki ceza hükmünün teklifte madde gerekçesi yoktur; metin komisyon raporundaki açıklamadır. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 192 (2/586; 20. Dönem 94. Birleşim tutanağına ekli), İçişleri Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması), s. 6Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.