Fikri Haklar
FSEK Madde 20 — IV - Mali haklar: 1. Genel olarak:
IV - Mali haklar: 1. Genel olarak:Değişik[7]
(Değişik: 1/11/1983 - 2936/3 md.)
Henüz alenileşmemiş bir eserden her ne şekil ve tarzda olursa olsun faydalanma hakkı münhasıran eser sahibine aittir. Alenileşmiş bir eserden eser sahibine münhasıran tanınan faydalanma hakkı, bu Kanunda mali hak olarak gösterilenlerden ibarettir. Mali haklar birbirine bağlı değildir. Bunlardan birinin tasarrufu ve kullanılması diğerine tesir etmez.
(Mülga ikinci fıkra: 3/3/2004-5101/28 md.)
(Mülga üçüncü fıkra: 3/3/2004-5101/28 md.)
Bir işlenmenin sahibi, kendisine bu sıfatla tanınan mali hakları, işleme hususunun serbest olduğu haller dışında, asıl eser sahibinin müsaade ettiği nispette kullanabilir.
İçtihatlar
FSEK 20/051 karar
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/605 · K. 2026/337 · 19.02.2026
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin “...” olarak kullandığı ... ve ikon karakterli tiplemenin davalı tarafından tasarlandığını, ... tarafından ... ... firmasıyla logodan oyuncak imaline karar verilmiş olduğunu, tipleme özgün eserinİn fikri haklarının devrine ve kullanımına dair 20/05/2004 tarihli bir sözleşmenin bulunduğunu, sözleşmenin FSEK kapsamındaki eserlerle sınırlı olduğunu, 20/05/2004 tarihli sözleşmenin hile ve aldatmanın varlığı ile sakatlandığını, ...’in ... (T. …
Madde geneli3 karar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2020/350 · K. 2022/1638 · 01.12.2022
… Anılan sinema eserlerinin sahibi olan yapımcının, eser sahipliğinden dolayı sahip olduğu mali haklara ilişkin koruma süresi ise, FSEK’in ek madde 2/I hükmü gereğince uygulanan FSEK’in 27. maddesi kapsamında yetmiş yıl olarak belirlenmiştir. Bu kapsamda dava konusu sinema eserlerinde eser sahibi sayılan yapımcının eserler üzerindeki hakları, eser sahipliğinden kaynaklanan haklar olup bu haklar FSEK’in 20 ilâ 25. maddelerinde düzenlenmiştir.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi
E. 2020/3361 · K. 2021/640 · 27.01.2021
… Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenleme ile 5846 sayılı Kanun’un 20 ve devamı maddeleri uyarınca mali hakların, işleme, çoğaltma, yayma, temsil ile işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletim haklarını kapsadığı göz önünde bulundurularak;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2025/2323 · K. 2026/754 · 10.04.2026
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu' nun 2. Maddesi dikkate alındığında; davanın niteliği ve mahiyeti gereği davaya bakmakla mahkememiz değil, İstanbul Anadolu Nöbetçi Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi görevlidir. Dava şartları davanın her aşamasında denetlenip, dava şartının bulunmaması halinde HMK.nun 115/2.maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilmesi mümkündür. Bu doğrultuda HMK.nun 114/c ve HMK.nun 20. maddeleri uyarınca mahkememizin görevsizliğine..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler1
[7]21/2/2001 tarih ve 4630 sayılı Kanunun 11. maddesi ile bu Üst başlığın numarası (III) iken, IV olarak teselsül ettirilmiştir.
İlk kabul ve önceki metinler3
İlk kabul metni
1/11/1983 tarihli ve 2936 sayılı Kanunun 3. maddesiyle bütünüyle değiştirildi.
III — MALİ HAKLAR 1. Genel olarak
Henüz alenileşmemiş bir eserden her ne şekil ve tarzda olursa olsun faydalanma hakkı munhasıran eser sahibine aittir. Alenileşmiş bir eserden eser sahibine munhasıran tanınan faydalanma hakkı, bu kanunda malî hak olarak gösterilenlerden ibarettir. Malî haklar birbirine bağlı değildir. Bunlardan birinin tasarrufu ve kullanılması diğerine tesir etmez. Bir işlenmenin, sahibi, kendisine bu sıfatla tanınan malî hakları, işleme hususunun serbest olduğu haller dışında, asıl eser sahibinin müsaade ettiği nispette kullanabilir.
Resmî Gazete · 13 Aralık 1951, Sayı 7981ikinci fıkra: 1/11/1983 tarihli ve 2936 sayılı Kanunun 3. maddesiyle verilen metin
3/3/2004 tarihli ve 5101 sayılı Kanunun 28. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.
Eser sahibinin meslek birliğine üye olması halinde, yazılı yetki belgesinde belirttiği eseri ve ona ilişkin malî haklarının takibi, teklif ücretlerinin tahsili, bu ücretlerin ve eserin dağıtımı meslek birliği tarafından yapılır.
Resmî Gazete · 3 Kasım 1983, Sayı 18210üçüncü fıkra: 1/11/1983 tarihli ve 2936 sayılı Kanunun 3. maddesiyle verilen metin
3/3/2004 tarihli ve 5101 sayılı Kanunun 28. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.
Yetki belgesiyle ilgili esas ve usuller, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından hazırlanacak yönetmelikle belirlenir.
Resmî Gazete · 3 Kasım 1983, Sayı 18210Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.