Patent ve Faydalı Model
SMK Madde 108 — Hatalı işlemler
Hatalı işlemler
(1) 138 inci ve 144 üncü maddelerde belirtilen hükümsüzlük nedenleri hariç olmak üzere, patent veya faydalı model başvurusunun ya da belgesinin bu Kanunda belirtilen şartları karşılamamasına rağmen hatalı olarak başvurunun veya belgenin işlemlerine devam edilmesi ve bu durumun itiraz üzerine ya da resen tespit edilmesi hâlinde, hatalı işlem ile devamındaki işlemler iptal edilerek işlemlere hatanın yapıldığı aşamadan devam edilir.
İçtihatlar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/4089 · K. 2025/2513 · 16.04.2025
… müvekkilinin yasalara uygun olarak sürdürdüğü faaliyetlerine sekte vurmak amacıyla kötü niyetli bir biçimde kullanıldığını, bu durumun müvekkiline zarar verdiğini, bu çerçevede 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (551 sayılı KHK) 70 ve 71. maddeleri ile yürürlükte bulunan 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 108. maddesi hükümleri mesnet gösterilerek, 20.10.2009 tarihinden itibaren 3 aylık sürede başvurudaki şekli eksikliklerin giderilmemesi, dosyadaki diğer birçok şekli eksikliğin de zamanında giderilmemesi nedeniyle, patent tescil kararının kaldırılarak başvurunun 551 sayılı KHK'nın 54. maddesi uyarınca tümden reddine ve hatalı yapılan…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2025/6436 · K. 2026/3199 · 03.06.2026
Kabule göre; de SMK'nın 25. maddesinde hükümsüzlük, 26. maddesinde ise iptal kurumu düzenlenmiştir. Gerek sözlük gerekse kanuni anlamı ile iptal ve hükümsüzlük kurumlarının birbirinden farklı olduğu, hükümsüzlüğün baştan itibaren, iptalin ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 108. maddesi uyarınca ileriye etkili olmak üzere karar tarihi itibariyle sonuçlarını doğuracağı gözetilerek İlk Derece Mahkemesince dava konusu markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerekirken iptaline karar verilmesi doğru olmamıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/265 · K. 2024/583 · 22.03.2024
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, Davalı ...Ş'y ait ... sayılı patentin istem, tarifname, çizimleri ve diğer davalı ...'te bulunan işlem dosyasının incelenmesi sonucunda, patent verilme sürecinde çok ciddi usule aykırılıkların ve hataların bulunduğunun tespit edildiğini, başvuru sürecinde gerçeğe aykırı tercümelerin sunulduğunu, bu tercümelerin gerçeğe aykırı olmalarına rağmen araştırma ve inceleme konusu yapıldığını, ilan edilen istem ile incelenen istemin unsurları arasında çok büyük farklar bulunduğu bilinmesine ve şekli eksiklerin giderilmesi için verilen sürelere riayet edilmemiş olmasına rağmen reddedilmesi gereken başvuru işlemlerine devam edildiğini,…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Madde ile, hükümsüzlük nedenleri hariç olmak üzere, başvuru veya belge sahibi ya da Enstitü tarafından patent veya faydalı model başvurusu veya belgesi ile ilgili işlem sürecinde herhangi bir hatalı işlem yapılmasına rağmen başvurunun veya belgenin işlemlerine devam edilmesi sonrasında bu durumun itiraz üzerine veya resen tespit edilmesi halinde, hatalı işlem ile devamındaki işlemler iptal edilerek, işlemlere hatanın yapıldığı aşamadan devam edilmesi hususu düzenlenmiştir. Bu hükmün amacı işlem süreci içinde yapılabilecek hataların telafi edilmesine imkân sağlamaktır.
Not: Sıra sayısının madde gerekçesi sayfaları taranmış görüntüdür; metin OCR (Tesseract tessdata_best, 300 dpi) ile okunup görüntüyle sözcük sözcük karşılaştırılarak yazılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 341, 1/699 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 108), s. 55Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.