Sözleşme ve Tasarruflar
FSEK Madde 50 — III – Sözleşmeler: 1. Vücuda getirilecek eserler:
III – Sözleşmeler: 1. Vücuda getirilecek eserler:
48 ve 49 uncu maddelerde sayılan tasarruf muamelelerine dair taahhütler, eser henüz vücuda getirilmeden önce yapılmış olsa dahi muteberdir.
Eser sahibinin ileride vücuda getireceği eserlerin bütününe veya muayyen bir nevi'ine taallük eden bu kabil taahhütleri taraflardan her biri, ihbar tarihinden bir yıl sonra hüküm ifade etmek üzere feshedebilir.
Eser tamamlanmadan önce, eser sahibi ölür veya tamamlama kabiliyetini zayi eder, yahut kusuru olmaksızın eserin tamamlanması imkansız hale gelirse zikri geçen taahhütler kendiliğinden münfesih olur. Diğer tarafın iflas etmesi veya sözleşme uyarınca devraldığı mali hakları kullanmaktan aciz duruma düşmesi yahut kusuru olmaksızın kullanmanın imkansız hale gelmesi hallerinde de aynı hüküm caridir.
İçtihatlar
FSEK 50/11 karar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/363 · K. 2024/4353 · 27.05.2024
… davacının tüm yayın sürecine dahil edildiğini, baskı sayılarının 2018'de sosyal medya ada duyurulduğunu, mali hak devrinin geçerli olduğunu, tüm hakların tek tek yazılı olduğunu, sözleşmeye konu çizimlerin imza tarihinden önce müvekkil ile paylaşıdlığını, ya da büyük kısmının tamamlandığını, bir an için vücuda getirilmediği düşünüldüğünde ise FSEK 50/1 md. uyarınca devir taahhüdü olarak değerlendirileceğini, davacının çizimleri teslim ettiğini, ödemeleri kabul ettiğini, tasarruf işlemi de gerçekleştirdiğini, davacının hiçbir itiraz ileri sürmediğini, yayım sözleşmesi değil eser (istisna) sözleşmesi olduğunu, mahkemenin yayım sözleşmesi olduğuna ilişkin gerekçesinin yerinde olmadığını,…
FSEK 50/21 karar
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/1229 · K. 2025/526 · 17.04.2025
… 33 kapsamında olguları anlatmak tarafların, uygulanacak hukuku belirlemek hakimin görevi olduğunu, FSEKm.58 dava konusu ihtilaflar için özel olarak düzenlenmiş olup BK hükümleri uygulanmayacağını, kanun koyucu FSEK kapsamında yapılan sözleşmelerde, eser tamamlanmış ve teslim edilmiş ise feshi değil caymayı öngörmüş olduğunu, fesihin ise FSEK m.50/2 de vücuda getirilmemiş/tamamlanmamış eserler yönünden kabul edildiğini, Yani kanun koyucu bitirilmiş, teslim edilmiş, mali hakları devredilmiş ,ruhsata bağlanmış eserler yönünden; hak ihlali varsa FSEK m.58 gereği cayma hakkını, teslim edilmemiş ve fakat taahhüt edilmiş işlerde hak ihlali varsa FSEK m.50/2 gereği feshi öngördüğünü, 23.02.2023…
Madde geneli4 karar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2009/459 · K. 2009/541 · 18.11.2009
… 5846 sayılı FSEK'nın 50. maddesi uyarınca henüz vücuda getirilmemiş bir eserle ilgili mali hakların devri veya kullanma yetkisinin devrini içeren taahhütler geçerlidir. Her ne kadar anılan hüküm eser sahibinin devir taahhüdü ile ilgili olmakla birlikte, 5846 sayılı FSEK'nın 80. maddesinde tanımlanan icracı sanatçının da ileride gerçekleştirilecek eserlerde oyunculuk, sunuculuk gibi icra görevini yerine getireceğine dair borçlandım işlemde bulunması da kıyas yoluyla uygulanması gereken FSEK'nın 50. maddesi kapsamında geçerli bir taahhüttür. …
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2019/474 · K. 2020/26 · 16.01.2020
23. FSEK kapsamında ancak tamamlanmış eserler üzerindeki mali haklarda tasarruf işlemi yapılmasına cevaz verilmiş olup, henüz vücuda getirilmemiş yahut tamamlanmamış eserler üzerindeki mali haklar veya kullanma ruhsatları üzerinde tasarrufi işlem yapılması batıl sayılmıştır (FSEK, m. 48). Ancak bu bir kimsenin ileride vücuda getirilecek eserlerle ilgili taahhüt işlemleri, yani borçlanma işlemleri yapmasına mani değildir (FSEK, m. 50). Bu tür bir sözleşme ile eser sahibi, eseri meydana getirme ve onun tecessüm ettiği eşyayı teslim borcu altına girer. Yapılan sözleşme istisna akdi niteliğindeki eser sipariş sözleşmesidir. …
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/5069 · K. 2024/6789 · 25.09.2024
… 18/2. hükmü uyarınca sadece eserden ... mali hakların kullanım yetkisini edineceği, istisna sözleşmesi kapsamında, çekişmeli eserin davalı Oda tarafından, davacıya sipariş verilmiş olmakla, mali hakları kullanma yetkisinin sipariş verene ait olması için yanlar arasındaki eser sipariş (ve güncelleme) Sözleşmesinde açık bir hüküm olması gerektiği, bu nedenle, sipariş veren Oda'nın çekişmeli bu eserden (yazılımdan) ... mali hakları kullanma yetkisini FSEK'in 52. maddesine uygun olarak yazılı biçimde, Sözleşme ile devir almış olması; bir başka ifadeyle daha yazılımın sipariş verilmesi anında, eserle ilgili mali hakların tamamının veya bir kısmının (kullanılması yetkisinin) sipariş verene…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/370 · K. 2024/8840 · 10.12.2024
Bölge Adliye Mahkemesince, taraf vekillerinin sair istinaf itirazlarının yerinde olmadığı ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 20.03.2002 tarih, 2002/176 E., 2002/214 K. sayılı ilamında da belirtildiği üzere 5846 sayılı Kanun'un 68 inci maddesiyle düzenlenen varsayımsal sözleşme bedelinin, eser sahibinin bilimsel/sanatsal yeteneği, üretim kapasitesi, eserin beğeni ölçüsü, sayfa sayısı, estetik görünümü, nitelik ve niceliği, ihlal edilen mali hakkın türü, coğrafi kapsamı, ihlal süresi, ihlalin yapıldığı vasıta gibi kriterler dikkate alınarak eser sahibinin tecavüzde bulunanla sözleşme yapması halinde isteyebileceği bedele göre belirlenmesi gerektiği, varsayımsal sözleşme bedeli…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.