Sözleşme ve Tasarruflar
FSEK Madde 53 — V – Tekeffül: 1. Hakkın mevcut olmaması:
V – Tekeffül: 1. Hakkın mevcut olmaması:
Mali bir hakkı başkasına devreden veya kullanma ruhsatını veren kimse, iktisap edene karşı hakkın mevcudiyetini Borçlar Kanununun 169 ve 171 inci maddeleri hükmünce zamindir.
Haksız fiillerden ve sebepsiz mal iktisabından doğan talepler mahfuzdur.
İçtihatlar
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/1070 · K. 2026/45 · 15.01.2026
… Buna göre; " Hakim zarar verenin kusurunun olup olmadığı, ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı hakkında karar verirken ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleri ile bağlı olmadığı gibi ceza hakimi tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir." "Medeni Hukuka göre haksız fiil teşkil eden bir eylem aynı zamanda ceza hukuku bakımından da suç teşkil edebilir. Hukuka aykırı eylemin ceza hukuku alanı ile medeni hukuk alanındaki sonuçları farklı olabilir. Bu fiillerle ilgili olarak hukuk ve ceza yargılamaları kural olarak birbirinden bağımsız şekilde hareket eder. Ancak bu bağımsızlık mutlak bir nitelik içermez. …
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/1456 · K. 2025/316 · 27.02.2025
İSTİNAF İSTEMİ: Davalı TRT vekili istinaf isteminde; Yayından 3 yıl sonra yayına izin verilmediği, ödeme alınmadığı gibi iddialar ile dava açmanın hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup mahkemenin sessiz kalma ilkesini dikkate almadığını, Müvekkilinin diğer davalı ... …
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/263 · K. 2024/958 · 12.06.2024
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının bulunduğunu, yetkili yerin davalının ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, davacılar vekilinin iddia ettiğinin aksine müvekkilinin, ...'ın tezinden intihal yapmadığını, 2547 sayılı YÖK Yasası’nın 53. maddesini değiştiren 27/B/5 maddesinde yazıldığı şekliyle intihalin, kasten başkalarının özgün fikirlerini, metodlarını, verilerini veya eserlerini bilimsel kurallara uygun biçimde hiç atıf yapmadan eserin bütünü dikkate alındığında önem arz edecek şekilde kısmen veya tamamen kendi eseri gibi göstermek olduğunu, davalı müvekkilinin, ...'ın eserini kasıtlı olarak kendi eseri gibi göstermediği gibi benzerlik…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.