FSEK Madde 57 — 3.Mülkiyetin intikali:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2014/4654 · K. 2014/12952 · 24.06.2014

5846 sayılı yasanın 57/1. maddesinde ihdas edilen “Asıl veya çoğaltılmış nüshalar üzerindeki mülkiyet hakkının devri, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, fikri hakların devrini ihtiva etmez.” hüküm uyarınca, kamu davasına katılmasına karar verilen ...'in, dosya içeriğine göre dava konusu eserle ilgili mülkiyet hakkı sahibi olduğu halde fikri hak sahipliğine ilişkin belgeleri mahkemeye sunmadığı nazara alınarak yapılan incelemede;

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1379 · K. 2025/266 · 17.02.2025

… anlamına gelmediğini, davacı ile müvekkil arasında imzalanan sözleşmelerde (bir sözleşme hariç) “fikri ve sınai mülkiyete ilişkin hususlar” başlıklı 32.madde boş bırakıldığını, FSEK m.48 ve 52 anlamında devir müessesesine yer verilmediğini, yazılım kaynak kodlarının davacıya verilmesinin, mali hakların da devredildiği anlamına gelmediğini, FSEK m.57/1 hükmüne göre “Asıl veya çoğaltılmış nüshalar üzerindeki mülkiyet hakkının devri, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, fikri hakların devrini içermez” hükmünü içerdiğini, eserin içeriğini oluşturan kaynak kodlarının, eserin fiziki kısmını oluşturduğunu zira bu eserin dış dünyadaki yansımasının bu kodlar sayesinde mümkün olacağını, bu fiziki…

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/3423 · K. 2025/1777 · 13.03.2025

… müvekkilinin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (FSEK) 4. maddesi kapsamında güzel sanat eseri niteliğinde olan ürünler üzerindeki mali ve manevi haklarının ihlali, öte yandan davalının haksız ve hukuka aykırı kullanımlarının 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) kapsamında tescilsiz tasarıma tecavüz ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 57. maddesi ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 54 ve devamı maddeleri kapsamında haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek davalı eylemlerinin müvekkilinin FSEK'ten doğan yayma, çoğaltma ve umuma iletim hakkı mali hakları ve adın belirtilmesi, eserde değişiklik yapılasını men, başta olmak üzere mali ve manevi haklarına…

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/640 · K. 2025/1048 · 19.02.2025

2.Davacı tarafça 6762 sayılı TTK'nın 56. ve 57. maddeleri kapsamında haksız rekabetin tespiti ve aynı Kanun'un 58. maddesi kapsamında maddi tazminat talep edilmiş olup İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerince maddi tazminat FSEK'in 70. maddesi kapsamında değerlendirilerek karar verilmiştir. FSEK'in 70. maddesi esere tecavüz halinde tazminat şartlarını düzenlemekte olduğundan bu madde kapsamında değerlendirme yapılması için talebin FSEK'in 70. maddesi kapsamında olması gerekir. …

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/2073 · K. 2024/321 · 23.02.2024

… olduğunu, davalının müvekkilinin balıklı dekoratif cam disk ürününü de taklit ettiğini; davalının eyleminin, müvekkilinin FSEK'in 4. maddesi kapsamında güzel sanat eseri niteliğinde olan ürünler üzerindeki mali ve manevi haklarının ihlali, öte yandan davalının haksız ve hukuka aykırı kullanımlarının SMK kapsamında tescilsiz tasarıma tecavüz ve TBK'nın 57. maddesi ve TTK'nın 54 vd. maddeleri kapsamında haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek, davalı eylemlerinin müvekkilinin FSEK'ten doğan yayma, çoğaltma ve umuma iletim hakkı mali hakları ve adın belirtilmesi, eserde değişiklik yapılasını men, başta olmak üzere mali ve manevi haklarına tecavüz, tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin…