Hukuk ve Ceza Davaları
FSEK Madde 77 — II – İhtiyati tedbirler ve gümrüklerde geçici olarak el koyma:
II – İhtiyati tedbirler ve gümrüklerde geçici olarak el koyma:Değişik[31]
(Değişik: 23/1/2008-5728/142 md.)
Esaslı bir zararın veya ani bir tehlikenin yahut emrivakilerin önlenmesi için veya diğer her hangi bir sebepten dolayı zaruri ve bu hususta ileri sürülen iddialar kuvvetle muhtemel görülürse hukuk mahkemesi, bu Kanunla tanınmış olan hakları ihlal veya tehdide maruz kalanların ya da meslek birliklerinin talebi üzerine, davanın açılmasından önce veya sonra diğer tarafa bir işin yapılmasını veya yapılmamasını, işin yapıldığı yerin kapatılmasını veya açılmasını emredebileceği gibi, bir eserin çoğaltılmış nüshalarının veya hasren onu imale yarıyan kalıp ve buna benzer sair çoğaltma vasıtalarının ihtiyati tedbir yolu ile muhafaza altına alınmasına karar verebilir. Kararda, emre muhalefetin İcra ve İflas Kanununun 343 üncü maddesindeki cezai neticeleri doğuracağı açıklanır.
Haklara tecavüz oluşturulması ihtimali hâlinde yaptırım gerektiren nüshaların ithalat veya ihracatı sırasında, 4458 sayılı Gümrük Kanununun 57 nci maddesi hükümleri uygulanır.
Bu nüshalara gümrük idareleri tarafından el konulmasına ilişkin işlemler Gümrük Yönetmeliğinin ilgili hükümlerine göre yürütülür.
İçtihatlar
FSEK 77/12 karar
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2007/6 · K. 2007/27 · 13.02.2007
…..'in eylemlerinin 5846 sayılı Yasanın 77/1. maddesi aracılığı ile İİY'nın 343. maddesinde düzenlendiği ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle beraatlerine ilişkin olarak İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2004 gün ve 1823-1292 sayılı hüküm şikayetçi vekilinin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 16. Hukuk Dairesince 15.04.2005 gün ve 12095-2899 sayı ile;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/390 · K. 2024/676 · 05.04.2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tedbir talep eden VEKİLİ dilekçesinde özetle; ... tarafından düet şeklinde yayınlanan "..." isimli şarkının yayınları müvekkillerinin maddi ve manevi haklarına tecavüz teşkil etmekte olduğunu, müvekkillerinin bu yayınlar sebebiyle maddi ve manevi zarara uğradıklarını beyan ederek FSEK m. 77/1 uyarınca ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, ... (... ) ...) tarafından yapılan ... & ... - ... şarkısının dijital platformlardaki yayınlarının fsek m. 66, 67 ve 77 uyarınca kaldırılmasına yönelik teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Madde geneli4 karar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2026/203 · K. 2026/1971 · 14.04.2026
… üyelerinin erişimine sunularak izinsiz ve hukuka aykırı kullanıldığını ileri sürerek 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (FSEK) 66... . maddeleri uyarınca şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın 3 katının davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, tecavüzün menini, ref’ini, eserlerin yayından kaldırılmasını ve umuma iletimin durdurulmasını, FSEK'in 77. maddesi uyarınca, "..." adlı cep telefonu uygulaması ve "..." ...." URL adresli çevrimiçi platformdaki eserlere, başta dava dilekçesinde yer alan URL adresleri olmak üzere, dava konusu eserlere ilişkin tüm bağlantılara erişimin engellenmesini talep
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2025/454 · K. 2025/4805 · 03.07.2025
… Araştırma Rehberi” isimli edebi eserin bazı bölümlerinin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa (FSEK) aykırı olarak intihali suretiyle oluşturulduğunu iddia ederek FSEK'in 70/2. maddesince 10.000,00 TL, 70/3. maddesi için 10.000,00 TL ve 68/1. maddesi gereğince tespit edilecek rayiç bedelin en çok 3 kat fazlası olarak 10.000,00 TL olmak üzere 30.000,00 TL maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın 12.10.2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, FSEK'in 77. maddesi gereğince davalılara ait “... ... …
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/6938 · K. 2024/8151 · 21.11.2024
… 68 uyarınca şimdilik 20.000,00 TL’nin; FSEK m. 70/1 uyarınca 60.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tazminine, FSEK m.84 uyarınca müvekkilinin resminin ticari maksatlarla çoğaltılmasının veya yayınlanmasının men edilmesine, FSEK m.77 uyarınca eserin çoğaltılmış nüshalannın ihtiyati tedbir yolu ile muhafaza altına alınıp toplanmasına ve imha edilmesine, hükmün ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2021/4938 · K. 2022/9460 · 27.12.2022
… Ltd. şirketinin tasarımı izinsiz kullanmasının FSEK 77. ve SMK 159. maddelere göre ihtiyati tedbir yoluyla önlenmesine, tecavüzün SMK 149. ve FSEK 66. maddeye göre ref edilmesine, FSEK 68. maddeye göre belirsiz alacak olarak şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden ticari faiziyle tahsiline, her iki davalının eylemleri nedeniyle tasarım gaspının belirlenmesini, SMK 71. madde gereğince davacının davaya konu tasarımlar yönünden tasarım sahibi olarak tespit edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler1
[31]21/2/2001 tarihli ve 4630 sayılı Kanunla bu Kanun başlığı, “ihtiyati tedbirler” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
İlk kabul ve önceki metinler1
İlk kabul metni
23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanunun 142. maddesiyle bütünüyle değiştirildi.
II — İHTİYATİ TEDBİRLER
Esaslı bir zararın veya âni bir tehlikenin yahut emrivâkilerin önlenmesi için yahut diğer her hangi bir sebepten dolayı zaruri ve bu hususta ileri sürülen iddialar da kuvvetle muhtemel görülürse, mahkeme, bu kanunla tanınmış olan hakları ihlâl veya tehdide mâruz kalan kimsenin talebi üzerine, dâvanın açılmasından önce veya sonra diğer tarafa bir işin yapılmasını veya yapılmamasını emredebileceği gibi bir eserin çoğaltılmış nüshalarının veya hasren onu imale yarıyan kalıp ve buna benzer sair çoğaltma vasıtalarının ihtiyati tedbir yolu ile geçici olarak zaptına karar verebilir. Kararda emre muhalefetin İcra ve İflâs Kanununun 343 üncü maddesindeki cezai neticeleri doğuracağı tasrih edilir.
Resmî Gazete · 13 Aralık 1951, Sayı 7981Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.