Hukuk ve Ceza Davaları
FSEK Madde 69 — II – Tecavüzün men'i davası:
II – Tecavüzün men'i davası:
Mali veya manevi haklarında tecavüz tehlikesine maruz kalan eser sahibi muhtemel tecavüzün önlenmesini dava edebilir. Vakı olan tecavüzün devam veya tekrarı muhtemel görülen hallerde de aynı hüküm caridir.
66 ncı maddenin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının hükümleri burada da uygulanır.
İçtihatlar
FSEK 69/11 karar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/5871 · K. 2024/2228 · 19.03.2024
… uyarınca “... sahibinin izni olmadıkça eserde veyahut ... sahibinin adına kısaltmalar, ekleme ve başka değişiklikler yapılamaz.” denmek suretiyle eserde değişiklik yapılmasını, ... sahibinin manevi hakları arasında güvence altına alındığını, bu çerçevede ... sahibinin eserin mahiyet ve hususiyetini bozan her türlü değiştirmeleri ve 5846 sayılı Kanun'un 69 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca muhtemel tecavüzün önlenmesini talep edebildiğini, Cumhuriyetin ilk toplu konut projesi olan S.M.'nin tamamen ticarileştirilmekte, ofis binaları ve otel ile işlev değişikliğine uğratılmak istenmekte olduğunu, S.M. projesinin özgünlüğüne müdahale eden ve ... sahibinin…
Madde geneli4 karar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2012/171 · K. 2012/380 · 13.06.2012
… az önce de açıklandığı üzere, kanunun koyduğu geçerlilik şartına dayalı olarak huzurdaki davayı açmaları ihtarname tarihine kadar davalı tarafından gerçekleştirilen basılar bakımından davalı eylemlerinin hukuka uygun olarak kabul edilmesi sonucunu doğuracak nitelikte olmakla birlikte, dava konusu eserlerin koruma süresi içerisinde 5846 Sayılı FSEK 69.maddesi uyarınca sahibi oldukları engelleme yetkisini kullanabilmelerini önlemez (Dairemizin 04.12.1975 tarih ve 4967/7001 ve 15.07.2005 tarih 13681/7713 sayılı kararları) ve davacıların aradan geçen uzunca bir süreye rağmen hukuka uygun olmayan davranışın önlenmesini bir dava yoluyla öne sürmesi MK 2.maddesine aykırılık…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2019/5090 · K. 2021/5313 · 22.06.2021
… kabulü ile 5846 sayılı FSEK'in 68. maddesi uyarınca üç kat toplam 60.000,00 TL telif tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı tarafından gerçekleştirilen tecavüzün bu şekilde ref’ine, fazlaya ilişkin telif tazminatı talebinin reddine, asıl dava yönünden davacının FSEK'in 69. maddesi uyarınca tecavüzün men’i ve 5846 sayılı FSEK'in 70/2 maddesi uyarınca maddi tazminat taleplerinin reddine, birleşen dava yönünden davanın kısmen kabulü ile 5846 sayılı FSEK'in 68. maddesi uyarınca üç kat toplam 60.000,00 TL telif tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2025/1984 · K. 2025/6794 · 17.11.2025
… ettiği gerekçesiyle davanın kabulü ile davacı tarafından kalem alınan "Çocuğun Kişilik Hakkının Ana-Baba tarafından Sosyal Medya Aracığıyla İhlalinin Hukuki Görünümü" adlı makalenin FSEK'in 2. maddesi kapsamında ilim ve edebiyat eseri olduğunun tespitine, FSEK'in 68. maddesi uyarınca telif tazminatı yönünden karar verilmesine yer olmadığına, FSEK'in 69. maddesi kapsamında davalıların muhtemel tecavüzünün men'ine, FSEK'in 66. maddesi uyarınca tecavüzün ref'ine, masrafın davalılarca karşılanmak suretiyle gerekli tedbirlerin alınması yönünden kararın ilanına, 1.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/6451 · K. 2024/782 · 06.02.2024
… sayılı Kanun'un 68 ... maddesi uyarınca üç kat toplam 60.000,00 TL telif tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı tarafından gerçekleştirilen tecavüzün bu şekilde ref’ine, fazlaya ilişkin telif tazminatı talebinin reddine, asıl dava yönünden davacının 5846 sayılı Kanun'un 69 uncu maddesi uyarınca tecavüzün men’i ve aynı Kanun'un 70 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca maddi tazminat taleplerinin reddine, birleşen dava yönünden davanın kısmen kabulü ile 5846 sayılı Kanun'un 68 ... maddesi uyarınca üç kat toplam 60.000,00 TL telif tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.