İYUK Madde 43 — Görevsizlik ve yetkisizlik hallerinde yapılacak işlem:

İlk kabul gerekçesi

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (43. madde, 32. madde, 33. madde, 36. madde, 37. madde, 38. madde, 39. madde, 40. madde, 41. madde, 42. madde, 44. madde). Bu maddeyi anan kısım vurgulanmıştır.

İKİNCİ BÖLÜM (Madde 32 - 44)

İkinci bölümde, 32 - 44 ncü maddelerde, idari davalarda yetki ve bağlantı ile görevsizlik ve yetkisizlik hallerinde yapılacak işlemler düzenlenmiştir.

Bu konudaki başlıca düzenlemeler şunlardır :

1. İdari davalarda genel yetkinin tespitinden sonra kamu görevlileri, taşınmaz ve taşınır mallara ilişkin davalar ile tam yargı davalarında ve vergi davalarında yetki ayrı ayrı düzenlenmiştir. (Madde 32 - 37)

2. Danıştay’da, idare veya vergi mahkemelerinde açılan davalar arasında bağlantının bulunması halinde bağlantının nasıl inceleneceği ve karara bağlanacağı ayrı ayrı düzenlenmiştir. (Madde 38 - 42)

3. İdari yargının görevine giren konularda Danıştay ve idare veya vergi mahkemelerince verilecek görevsizlik kararları ile yetkisizlik kararları sonucunda yapılacak işlemler düzenlenmiştir. (Madde 43)

4. Yetkili mahkemelerin davaya bakmasına hukuki veya fiili engel çıkması ya da iki mahkemenin yargı sınırlarında tereddüt halinde yapılacak merci tayini işlemleri düzenlenmiştir. (Madde 44)

Not: Madde gerekçesi bölüm bölüm yazılmıştır; metin tasarının İkinci Bölüm gerekçesidir; bu maddeyi (tasarı 43) anan paragraf: «3. İdari yargının görevine giren konularda …». Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

5/4/1990 tarihli ve 3622 sayılı Kanunun 27. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Mülga: 5/4/1990-3622/27 md.)

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Bu madde ile 43 üncü maddenin 5 inci fıkrası ile 47 nci maddenin ikinci cümlesi ve 54 üncü maddenin 3 üncü fıkrası yürürlükten kaldırılmaktadır. Buna göre;

Yetkinin kamu düzeninden olması ve ilk inceleme sırasında resen nazara alınması gözönünde tutulmuş, bu fıkra hükmüne lüzum bulunmadığı gerekçesiyle 43 üncü maddenin 5 inci fıkrası,

Bölge idare mahkemelerine işlerlik kazandırarak, mükellefiyetin mevzuuna, esasına, şekline, muafiyet ve istisna hükümlerine ilişkin vergi uyuşmazlıklarında tek hâkimle verilen kararların Danıştayda temyiz edilebilme imkânı kaldırılarak, itiraza tabi kararlar haline getirmek amacıyla 47 nci maddenin ikinci cümlesi,

Danıştay dava daireleri ile idarî veya vergi dava daireleri genel kurullarının ilk derece mahkemesi olarak baktığı davalarda verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği cihetle ilk inceleme üzerine verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden 54 üncü maddenin üçüncü fıkrası,

Yürürlükten kaldırılmaktadır.

Not: Gerekçe tasarının 27 nci maddesinin tamamına aittir; bu maddeye ilişkin olan ikinci paragraftır. Madde Adalet Komisyonunda ve Genel Kurulda tasarıdaki gibi kabul edilmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

5.: ilk kabul metni

5/4/1990 tarihli ve 3622 sayılı Kanunun 27. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.

5. İdare ve vergi mahkemelerinde yetkisizlik itirazı yapılmadığı takdirde, temyiz ve itiraz aşamasında yetki itirazında bulunulamaz.