KTK Madde 83 — Trafik kazalarına el koyma ve bilirkişilik:
Trafik kazalarına el koyma ve bilirkişilik:
Trafik kazalarına;
a) Adli yönden gereği yapılmak üzere mahalli genel zabıtaca,
b) Kazanın oluş nedenlerini, iz ve delillerini belirleyerek trafik kaza tespit tutanağı düzenlemek üzere de trafik zabıtasınca el konulur.
Trafik zabıtasının görevli olmadığı veya bulunmadığı karayollarında meydana gelen kazalarda trafik kaza tespit tutanağı mahalli genel zabıtaca düzenlenir ve bir örneği o yerin trafik zabıtasına gönderilir.
Karayollarında meydana gelen ve yalnız maddi hasarla sonuçlanan trafik kazalarında tarafların anlaşması halinde ve fiil başka bir suç oluşturmuyorsa adli kovuşturma yapılmaz ve Türk Ceza Kanununun 565 inci maddesi hükmü uygulanmaz.
Trafik kazalarında yolun trafiğe kapandığı hallerde; trafik zabıtası veya genel zabıta; iz ve delilleri kaybolmayacak şekilde işaretledikten ve gerekli işlemleri yaptıktan sonra, karayolunu trafiğe açmaya yetkilidir.
Karayolunun trafiğe kapanmasına ölümlü ve hayati tehlike yaratan yaralanmalı kazalar neden olmuş ve bu kaza can, mal ve trafik güvenliğini etkiliyor ve başka bir yoldan geçiş verilemiyorsa Cumhuriyet savcısının gecikeceğinin anlaşılması halinde, gerekli işaretlemeler yapılıp araç ve ölüler kenara alınarak durum bir tutanakla tespit edildikten sonra yol trafiğe açılır.
Trafik zabıtası, usul kanunlarına göre görevlendirilirse, trafik kazalarında bilirkişilik yapar.
Trafik kazaları, kaza tahkik memurluğu, bilirkişilik ve bunlarda aranacak şartlar ile diğer esaslar yönetmelikte gösterilir.
İçtihatlar
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2023/4193 · K. 2023/10601 · 11.10.2023
… Hakem Heyetince, kaza ile ilgili olarak kusur raporu alınmaksızın davacı vekilinin dosyaya sunduğu rapor ile karar verilmiş ise de; 2918 Sayılı KTK’nın 83. maddesine göre kusur oranlarının belirlenmesi önemli ve gereklidir. 6100 sayılı HMK’nin 266-287 maddeleri gereğince seçilecek uzman bilirkişi aracılığıyla, tarafların kusur durumlarının tespiti ile sonucuna göre karar vermek gerekirken, yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir." değinildiği halde, İtiraz Hakem Heyetince, bozma ilamının gereğinin yerine getirilmediği, kusur raporu alınmadan bozma öncesi olduğu gibi aynı şekilde karar verildiği anlaşılmıştır. …
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2025/11909 · K. 2025/16198 · 03.12.2025
Hakem heyetince, kaza ile ilgili olarak kusur raporu alınmaksızın karar verilmiş ise de; 2918 Sayılı KTK’nın 83. maddesine göre düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı, tarafların kusurları bakımından hüküm kurmaya yeterli olmayıp, kusur oranlarının belirlenmesi önemli ve gereklidir. 6100 sayılı HMK’nin 266-287 maddeleri gereğince seçilecek uzman bilirkişi aracılığıyla, davaya konu kazaya ilişkin ceza dosyası dosya arasına alınarak tarafların kusur durumlarının tespiti ile sonucuna göre karar vermek gerekirken, yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2023/2148 · K. 2024/4992 · 21.05.2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369, 370 ve 371 inci maddeleri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 83 üncü maddesi.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Madde 83. — Trafik kazalarına el koyma;
Bu madde ile üç esas yenilik getirilmektedir.
1. Trafik kazalarına adlî yönden gereği yapılmak üzere mahallî zabıtaca, ihtisası nedeni ilede trafik kaza tespit tutanağı düzenlemek üzere trafik zabıtasınca el konulacaktır.
Trafik zabıtası şayet usul kanunlarına göre savcı veya hâkim tarafından görevlendirilirse bilirkişilik yapacaktır.
Trafik kazalarında, adlî soruşturma açısından esas görevli genel zabıtadır. Trafik zabıtasının kazaya el koyması ihtisası nedeni ile gerekli tespitleri yaparak bir tutanak düzenlemek ve görevli zabıtaya yardımcı olmaktır.
Trafik zabıtasının bulunmadığı veya ulaşamayacağı yerlerde, iz ve delilleri tespit ve tutanak düzenleme görevi genel zabıta tarafından yerine getirilecektir.
2. Türk Ceza Kanunun 565 inci maddesine giren trafik kazalarında kamu davası açma hükmünün uygulanmaması ve resen kovuşturma yapılmaması hususu gerekli görülmüştür.
Böylece hem ilgili zabıta, hem mahkemeler, hemde vatandaş bir yığın işten ve git - gelden kurtulacaktır.
3. Ölümlü ve hayatî tehlike yaratan yaralanmalı kazalarda yolun trafiğe kapandığı hallerde, bu kaza, mal ve can güvenliğini etkiliyor ve başka bir yoldan geçiş verilemiyorsa ve savcınında geçikeceği veya gelemeyeceği anlaşılmışsa trafik zabıtası ve genel zabıta gerekli işaretlemeleri yaptıktan sonra araç, ölü veya yaralıları kenara alarak durumu bir tutanakla tespit edip yolu trafiğe açmaya yetkili kılınmıştır.
Not: Kanunun 83 üncü maddesi tasarının aynı numaralı maddesidir. Gerekçe Hükümet tasarısının metnine aittir; madde Danışma Meclisi ve Millî Güvenlik Konseyinde görüşülmüştür. Millî Güvenlik Konseyi İçişleri Komisyonu Danışma Meclisi metninin 83 üncü maddesini redaksiyona tabi tutmuştur (rapor, bent 2). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · Millî Güvenlik Konseyi S. Sayısı 678 (MGK 1/539, Danışma Meclisi 1/116; Danışma Meclisi S. Sayısı 397; Millî Güvenlik Konseyi 169. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (madde 83), s. 9Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.