Sigorta
KTK Madde 95 — Tazminatın azaltılması veya kaldırılması sonucunu doğuran haller:
Tazminatın azaltılması veya kaldırılması sonucunu doğuran haller:
Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez.
Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene başvurabilir.
İçtihatlar
KTK 95/24 karar
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
E. 2014/10819 · K. 2014/19087 · 22.12.2014
… Bu bakımdan olay tarihini kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesinin varlığı halinde KTK'nın 95/2. maddesi gereğince sigortacının tazminat yükümlülüğünün azaltılması ve kaldırılmasına ilişkin poliçenin iptal edildiği, geçersiz olduğu bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığı gibi haller sigortacı tarafından 3. kişilere karşı ileri sürülemeyeceğinden sigortacı zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesinin sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre tazminatın kaldırılmasını ve indirilmesini sağlayabileceği oranda kendi sigorta ettirenine rücu edebilecektir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
E. 2014/10576 · K. 2014/9769 · 23.06.2014
Dava, ZMSS sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminatın tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK.nun 95/2 maddesi uyarınca sigorta sözleşmesinden veya sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerinden doğan nedenlerle sigortacının tazminat yükümlülüğünün azaltılması ve kaldırılmasına ilişkin haller sigortacı tarafından 3. kişilere karşı ileri sürülemeyeceğinden sigortacı zarar görene ödeme yaptıktan sonra tazminatın kaldırılması ya da indirilmesini sağlayabileceği oranda kendi sigorta ettirenine rücu edebilecektir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
E. 2012/13240 · K. 2013/3064 · 07.03.2013
… Bu bakımdan olay tarihini kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesinin varlığı halinde KTK'nın 95/2. maddesi gereğince sigortacının tazminat yükümlülüğünün azaltılması ve kaldırılmasına ilişkin poliçenin iptal edildiği, geçersiz olduğu, bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığı gibi haller sigortacı tarafından 3. kişilere karşı ileri sürülemeyeceğinden sigortacı zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesinin sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre tazminatın kaldırılmasını ve indirilmesini sağlayabileceği oranda kendi sigorta ettirenine rücu edebilecektir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
E. 2013/3227 · K. 2013/3492 · 14.03.2013
… Bu bakımdan olay tarihini kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesinin varlığı halinde KTK'nın 95/2. maddesi gereğince sigortacının tazminat yükümlülüğünün azaltılması ve kaldırılmasına ilişkin poliçenin iptal edildiği, geçersiz olduğu bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığı gibi haller sigortacı tarafından 3. kişilere karşı ileri sürülemeyeceğinden sigortacı zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesinin sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre tazminatın kaldırılmasını ve indirilmesini sağlayabileceği oranda kendi sigorta ettirenine rücu edebilecektir.
Madde geneli3 karar
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2023/11617 · K. 2026/964 · 21.01.2026
… Kazanç kaybı, 3.Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, 4.Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar.” 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. maddesinin 1. fıkrası, “Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.” hükmünü amir olup mezkur Kanun'un 91. maddesinde işletenlerin, bu Kanun'un 85. maddesinin birinci fıkrasına göre olan…
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2023/6994 · K. 2026/4020 · 13.04.2026
2918 sayılı Kanun’un 95... . maddeleri birlikte yorumlandığında zarar gören üçüncü kişilerin ZMSS limitlerini aşan kısmını karşılamak amacıyla yapılan teminat türü olan İMSS’nin kapsamına tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran hükümler konulamayacağından ve bu husus Kanun’da açıkça düzenlenmiş olduğundan artık genel şartlar ve poliçe kapsamına bakılmaksızın değer kaybı alacağının ödenmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2021/14669 · K. 2023/3439 · 14.03.2023
… 2918 sayılı Yasa'nın 95 inci maddesinin "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez" hükmünü ihtiva ettiğini ve 95 inci maddenin halen yürürlükte olduğunu, belirtmiştir.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (95. madde, 96. madde).
95, 96, 97 nci maddeler tasarıya bağlı kalınmayarak yeniden düzenlendi.
Not: Danışma Meclisi Bayındırlık, Ulaştırma, İmar ve İskân, Turizm ve Tanıtma Komisyonunun bu maddeyi tasarıya bağlı kalmadan yeniden düzenlemesinin açıklaması; tasarının madde gerekçesi bu metni açıklamaz. Millî Güvenlik Konseyi İçişleri Komisyonu Danışma Meclisi metninin 95 inci maddesini aynen kabul etmiştir (rapor, bent 1). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · Danışma Meclisi S. Sayısı 397 (1/116; Danışma Meclisi 114. Birleşim tutanağına ekli), Danışma Meclisi Bayındırlık, Ulaştırma, İmar ve İskân, Turizm ve Tanıtma Komisyonu raporu (komisyon raporundaki açıklama; madde gerekçesi değildir), s. 17Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.