İçeriğe geç

Sigorta

KTK Madde 94 — Sigorta sözleşmesinin verilmesi ve işletenin değişmesi halinde yapılacak işlemler:

Sigorta sözleşmesinin verilmesi ve işletenin değişmesi halinde yapılacak işlemler:

(Birinci fıkra mülga: 25/6/1988 – KHK – 330/5 md.; Aynen kabul; 31/10/1990 – 3672/4 md.)

(Değişik: 25/6/1988 – KHK – 330/5 md.; Aynen kabul:31/10/1990 – 3672/4 md.) Sigortalı aracı işletenlerin değişmesi halinde, devreden kişi 15 gün içinde sigortacıya durumu bildirmek zorundadır.

(İptal fıkra: Anayasa Mahkemesinin 23/1/2024 Tarihli ve E: 2023/130, K: 2024/17 Sayılı Kararı ile.)

(İptal fıkra: Anayasa Mahkemesinin 23/1/2024 Tarihli ve E: 2023/130, K: 2024/17 Sayılı Kararı ile.)

(Beşinci fıkra mülga: 25/6/1988 – KHK -330/5 md.; Aynen kabul: 31/10/1990 – 3672/4 md.)

(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.) Bu madde hükmüne uymayanlar 1 800 000 lira para cezası ile cezalandırılırlar.

İçtihatlar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

E. 2017/2701 · K. 2020/494 · 30.06.2020

25. Görüldüğü gibi, 6762 sayılı TTK’nın 1303. maddesindeki hükmün aksine, 2918 sayılı KTK’nın 94. ve ZMMSGŞ’nin C.9. uyarınca araç işleteninin devri on beş gün içinde sigortacıya bildirmesi gerekmektedir. Sigortacının sigorta sözleşmesini yeni işletenle devam ettirip ettirmemek konusunda takdir hakkı vardır. Yani araç işleteninin değişmesi hâlinde sigortacıya sadece fesih imkânı getirilmiştir. Bu nedenle KTK’nın 94. maddesi uyarınca gerekli ihbarı sigortacıya yapıp sigorta sözleşmesinin iptali imkânını sigortacıya vermediği sürece, aracı takip eden sigorta poliçesi geçerlidir ve poliçenin tarafları arasındaki yükümlülükler devam eder. …

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5853 · K. 2022/13110 · 26.10.2022

2918 Sayılı KTK'nun 94. maddesi gereğince "sigortalı aracı işletenlerin değişmesi halinde, devreden kişi 15 gün içinde sigortacıya durumu bildirmek zorundadır.
Başka kararlar için içtihat aramasını açArama kutusu KTK m. 94 ile dolar; aramak için Ara'ya basın.

Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.

Madde gerekçeleri3

İlk kabul gerekçesi

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Madde 88. — Sigorta sözleşmesinin yenilenmesi veya feshine ait işlemler ve süreler açıklanmaktadır.

Not: Kanunun 94 üncü maddesi tasarının 88 inci maddesine karşılık gelir (Danışma Meclisi metninde 94 üncü madde). Gerekçe Hükümet tasarısının metnine aittir; madde Danışma Meclisi Bayındırlık, Ulaştırma, İmar ve İskân, Turizm ve Tanıtma Komisyonunca yeniden düzenlenmiştir (aşağıdaki rapor açıklaması). Millî Güvenlik Konseyi İçişleri Komisyonu Danışma Meclisi metninin 94 üncü maddesindeki cezaların hadlerini değiştirmiştir (rapor, bent 3). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · Millî Güvenlik Konseyi S. Sayısı 678 (MGK 1/539, Danışma Meclisi 1/116; Danışma Meclisi S. Sayısı 397; Millî Güvenlik Konseyi 169. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (madde 88), s. 10

94 üncü maddede tasarıda olmayan işletenin değişmesinin sigortaya ve sigortacıya tesiri konusu düzenlendi.

Not: Danışma Meclisi Bayındırlık, Ulaştırma, İmar ve İskân, Turizm ve Tanıtma Komisyonunun bu maddeyi yeniden düzenlemesinin açıklaması. Millî Güvenlik Konseyi İçişleri Komisyonu Danışma Meclisi metninin 94 üncü maddesindeki cezaların hadlerini değiştirmiştir (rapor, bent 3). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · Danışma Meclisi S. Sayısı 397 (1/116; Danışma Meclisi 114. Birleşim tutanağına ekli), Danışma Meclisi Bayındırlık, Ulaştırma, İmar ve İskân, Turizm ve Tanıtma Komisyonu raporu (komisyon raporundaki açıklama; madde gerekçesi değildir), s. 17

21/5/1997 tarihli ve 4262 sayılı Kanunun 4. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.)

Teklif eden: 1 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 192 başlığı)

Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (94. madde, 13. madde, 14. madde, 16. madde, 17. madde, 18. madde, 28. madde, 30. madde, 37. madde, 44. madde, 52. madde, 53. madde, 54. madde, 57. madde, 58. madde, 59. madde, 60. madde, 61. madde, 62. madde, 63. madde, 64. madde, 68. madde, 69. madde, 71. madde, 75. madde, 76. madde, 77. madde, 82. madde, 91. madde, 99. madde, 101. madde, 104. madde, 118. madde, 123. madde).

Teklifin 4, 5 ve 6 ncı maddeleri, yukarıda belirtilen ceza maddelerindeki uyumsuzluğu gidermeyi amaçlamaktadır. Ancak; 4199 sayılı Kanunla getirilen sistematik kanun tekniğine uygun değildir. Komisyonumuzda, ceza hükümlerindeki uyumsuzluğun biraz da kanun tekniğine uygun olmayan bu sistematikten kaynaklandığı belirtilmiştir. Komisyonumuz bu nedenle, 4, 5 ve 6 ncı maddelerde yapılan düzeltmelerin, gözden kaçabilecek başka uyumsuzluklara yol açabileceğini düşünerek, 4199 sayılı Kanunun cezalarla ilgili sistematiğinin değiştirilmesini kararlaştırmıştır. Komisyonumuz ceza hükmü taşıyan bütün maddeleri tarayarak ayıklamış ve ek 3 üncü maddedeki cezaları bu maddeden çıkararak ilgili maddelerin içine yerleştirmiş, buna paralel olarak da 4199 sayılı Kanunun 47 nci maddesinin ikinci fıkrasını yürürlükten kaldırmıştır. Böylece 4, 5 ve 6 ncı maddedeki değişikliklerin tümü, 4 üncü madde olarak kabul edilmiştir.

Not: Teklifin 4, 5 ve 6 ncı maddeleri yalnız bazı ceza hükümlerini düzeltiyordu; İçişleri Komisyonu ek 3 üncü maddedeki cezaları ilgili maddelerin içine yerleştirerek çerçeve 4 üncü maddeyi yazmıştır. Bu maddedeki ceza hükmünün teklifte madde gerekçesi yoktur; metin komisyon raporundaki açıklamadır. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · S. Sayısı 192 (2/586; 20. Dönem 94. Birleşim tutanağına ekli), İçişleri Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması), s. 6
İlk kabul ve önceki metinler4

3. fıkra: ilk kabul metni

Anayasa Mahkemesinin 23/1/2024 tarihli ve E: 2023/130, K: 2024/17 sayılı kararıyla iptal edildi.

Sigortacı sigorta sözleşmesini durumun kendisine tebliği tarihinden itibaren onbeş gün içinde feshedebilir.

Resmî Gazete · 18 Ekim 1983, Sayı 18195

4. fıkra: ilk kabul metni

Anayasa Mahkemesinin 23/1/2024 tarihli ve E: 2023/130, K: 2024/17 sayılı kararıyla iptal edildi.

Sigorta fesih tarihinden onbeş gün sonrasına kadar geçerlidir.

Resmî Gazete · 18 Ekim 1983, Sayı 18195

beşinci fıkra: ilk kabul metni

25/6/1988 tarihli ve 330 sayılı KHK'nin 5. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.

Sigorta sözleşmesinin feshi halinde sigortacı engeç yedi gün ve sözleşmenin yenilenmemesi halinde sürenin bitiminden itibaren en geç üç gün içinde tescili yapan kuruluşa bilgi vermek zorundadır. Aksi halde, sigortacının sorumluluğu bu bildirim yapılıncaya kadar devam eder.

Resmî Gazete · 18 Ekim 1983, Sayı 18195

birinci fıkra: ilk kabul metni

25/6/1988 tarihli ve 330 sayılı KHK'nin 5. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.

Zorunlu malî sorumluluk sigorta sözleşmesi örneği sigortacı tarafından ilgili tescil kuruluşuna verilir.

Resmî Gazete · 18 Ekim 1983, Sayı 18195

Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.