Ortak ve Diğer Hükümler
SMK Madde 153 — Dava açılamayacak kişiler
Dava açılamayacak kişiler
(1) Sınai mülkiyet hakkı sahibi, hakkına tecavüz eden tarafından piyasaya sürülmüş ürünleri kişisel ihtiyaçları ölçüsünde elinde bulunduran veya kullanan kişilere karşı, bu Kanunda yer alan hukuk davalarını açamaz veya ceza davası açılması için şikâyette bulunamaz.
(2) Sınai mülkiyet hakkı sahibi, sebep olduğu zarardan dolayı kendisine tazminat ödeyen kişi tarafından, sınai mülkiyet hakkı sahibinin elkoymaması nedeniyle piyasaya sürülmüş ürünleri ticari amaçla kullanan kişilere karşı, bu Kanunda yer alan hukuk davalarını açamaz veya ceza davası açılması için şikâyette bulunamaz.
İçtihatlar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2025/2118 · K. 2025/7006 · 25.11.2025
… siperlik takımına ait faydalı modeli tescilinin davalı adına olduğunu, davacının ise 2016/18249 sayılı sonraki tarihli '...' isimli faydalı modelin sahibi olduğunu, SMK'nın 155. maddesi gereğince davalının hakkının daha önceye dayandığını, bu nedenle davacının faydalı modeliyle bir ilgisinin bulunmadığını ve tecavüzün de gerçekleşmediğini, SMK'nın 153. maddesi gereğince davalı Kuruma dava açılamayacağını, tazminat şartlarının bulunmadığını, davacıya ait faydalı modelin yenilik unsuru taşımadığını savunarak asıl davanın reddini istemiş; karşı davasında ise, karşı tarafa ait ... numaralı faydalı modelin yeni ve sanayiye uygulanabilir olmadığını, kendisine ait faydalı model tescilinin daha…
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2023/1427 · K. 2025/1804 · 23.12.2025
karşılığı satın aldığı ve işletmesinde kullandığı ürünün davacı adına tescilli 2016/12097 nolu Patentin aynen/lafzi yolla koruma kapsamında kalan bir ürün olduğu, ancak davalı firmanın 6769 sayılı SMK m.141/1 kapsamında kalan bir fiili olmadığı, zira bu ürünün davacı adına tescilli patent koruma kapsamında olduğunu bilmediği ve bilmesinin de mümkün olmadığı, ayrıca davalı kullanımının 6769 sayılı SMK m.153/1 kapsamında ürünü kişisel ihtiyaçları ölçüsünde elinde
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Madde ile, kişisel amaçlı her türlü kullanım ya da elde bulundurma tecavüz kapsamı dışına çıkarılırken, zarardan dolayı kendisine tazminat ödenmiş hak sahibinin el koymaması nedeniyle tazminat ödeyen kişi tarafından piyasaya sürülmüş ürünleri ticari amaçla kullanan kişiler de kapsam dışında tutulmuştur.
Not: Sıra sayısının madde gerekçesi sayfaları taranmış görüntüdür; metin OCR (Tesseract tessdata_best, 300 dpi) ile okunup görüntüyle sözcük sözcük karşılaştırılarak yazılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 341, 1/699 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 153), s. 68Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.